美国最高法院日前作出裁决，对唐纳德·特朗普政府的计划予以沉重打击。法院裁定总统旨在限制非法移民子女“出生公民权”的行政令违宪。
此项裁决以6比3的投票结果通过。大法官们强调，宪法第14修正案确立的原则不能仅凭一项总统行政令就轻易改变。若要修改该原则，必须通过修宪程序。
宪法第14修正案规定：“凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，均为合众国公民。”法院正是依据这一条款作出的裁定。
特朗普在第二任期伊始颁布的这项行政令，试图剥夺父母身份非法或持临时签证者在美所生子女的公民身份。法院裁定，此类措施已超出了总统的职权范围。
特朗普支持者阵营对此反应剧烈。部分“让美国再次伟大”（MAGA）运动的代表表达了失望之情，其中也包括对特朗普任命的大法官艾米·康尼·巴雷特的指责，因为她投票支持了多数派意见。
白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒及其他顾问对该裁决提出了批评。他们称这一决定对国家构成威胁，并呼吁加大力度打击“生育旅游”。
唐纳德·特朗普在社交媒体上极尽讽刺，甚至发文“祝贺”中国取得了“胜利”。法律专家艾伦·德肖维茨则直言，“出生公民权”这一概念是“史上最愚蠢的创意”。
接下来会发生什么？如果政府想要改革这一制度，就必须走完国会立法和修正案批准的漫长程序。这也引发了一个思考：在政治倡议面前，宪法保障的稳定性究竟几何？
此裁决维持了数千名在美出生儿童的现状。这同时也表明，即使是保守派占据主导的法院，也愿意依据宪法对行政部门的行为进行审查。
预计近期其他领域的移民管控将会加强。特朗普提名的“边境沙皇”汤姆·霍曼已经宣布，计划加大对非法移民的打击力度。
