如果歐洲聯盟希望實現真正的能源主權，就必須加速發展可再生能源。能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）在其關於綠色能源與液化天然氣（LNG）進口效益比較的最新報告中，得出了這一結論。
已啟動的替代機制
根據該研究數據，增加風能和太陽能發電廠的產能，以及廣泛採用熱泵，是減少對化石燃料依賴的最有效長期解決方案。僅在 2024 年，這些技術就已取代了 88 億立方米的液化天然氣。作為比較，這個數量相當於歐盟同期從卡達購買的液化天然氣總量的三分之二。
至 2030 年的前景
IEEFA 的分析師強調，宏偉但可實現的目標可以帶來天然氣需求的急劇下降。專家估計，如果歐盟在未來五年內每年安裝至少 400 萬台熱泵，並增加 75 吉瓦的太陽能發電能力和 22 吉瓦的風力發電能力，到 2030 年，歐盟的天然氣需求將減少約 25%。這將節省相當於卡達未來潛在進口量兩倍的液化天然氣。
新依賴的陷阱
報告指出，當代歐洲能源政策中的一個重要悖論。俄羅斯入侵烏克蘭後，歐盟確實能夠大幅減少對俄羅斯管道天然氣的依賴。然而，這種脆弱性已被另一種所取代：歐盟大幅增加了液化天然氣進口，主要轉向美國和卡達的供應商。
歐盟的液化天然氣進口量在 2021 年至 2025 年間增長了 84%。這種策略使歐洲容易受到世界其他地區地緣政治動盪的影響。研究中引用的例子包括卡達近期出口設施的損壞以及霍爾木茲海峽日益緊張的局勢，該海峽是全球大量能源供應的通道。
更換供應商的風險
報告作者警告說，為了盡快擺脫對不穩定化石燃料市場的依賴，歐洲冒著陷入新陷阱的風險。加速轉向綠色技術需要大量的設備，而這些設備的生產目前主要集中在中國。如果沒有發展自己的生產能力和關鍵零部件供應的多元化，歐盟可能會用對中國製造商及其相關物流網絡的依賴，來交換對天然氣壟斷的依賴。
結論
IEEFA 的報告向歐洲政策制定者發出了明確信號：用一種進口燃料替代另一種進口燃料的短期解決方案，無法確保長期安全。真正的能源主權只有在對自身可再生能源進行大規模系統性投資，並輔以周密的策略以減少對綠色技術外國供應鏈依賴的情況下才可能實現。
