在内华达大学的一间实验室里，志愿者们坐在屏幕前，头上戴着脑电图电极。他们被要求随机观看图像——平静的（风景、自然场景）或情绪激动的（暴力或色情场面）。在看到情绪激动图像前的几秒钟，记录到了明显的生理激活：皮肤电导率和大脑活动的改变，而在看到平静刺激图像前则没有观察到这种现象。
该实验由 Dean Radin 博士进行，他是一位超心理学家，也是一位备受尊敬的意识研究者。Radin 曾在内华达大学（拉斯维加斯）工作，后来成为意识科学研究所（IONS）的首席科学家，花费了二十多年的时间研究边缘现象。他是《纠缠的心灵：量子现实中的超感官体验》（2006）一书的作者，该书成为超心理学领域的畅销书。根据他的数据，该效应在几组实验中均有重复，并且在解密的“星门计划”的历史文件中也发现了类似的结果——该计划是中央情报局一项多年期项目（1978-1995），旨在研究遥视和超心理学现象，尽管其直接联系仍然存在争议。
Radin 将这种现象与量子纠缠的概念联系起来。根据他的假设，亚原子粒子可以通过时间和空间保持非局域连接（爱因斯坦称之为“鬼魅般的超距作用”），这种纠缠可能会扩展到生物系统，包括人类意识。如果人脑确实通过这种量子效应在事件发生前就对其做出反应，这将挑战关于神经过程中因果关系和时间线性的经典观念。
然而，批评者指出存在严重的实验方法学限制。Radin 的实验未能控制所有可能的伪影——从实验者的潜意识暗示到小样本量下的统计波动。此外，超心理学作为一个领域，面临着普遍存在的“可重复性危机”：独立实验室在严格的双盲对照和顶级同行评审期刊发表的情况下，常常无法重复结果。Radin 的一些研究确实显示了统计学上的显著效应，但随着样本量的增加，效应减弱——这是实验方法学问题的典型模式。
神经科学中也存在替代性解释。全局工作空间理论和递归处理理论通过实时信息整合来解释意识，而无需诉诸回溯性影响或量子效应。经典的心理生理学提供了一个更简单的机制：无意识的大脑不断扫描环境，并可能捕捉到细微的信号——声音、光线波动、微表情——而意识却无法察觉。这样，一个人可以在“意识到”原因之前就对危险做出反应。
想象一个人在黄蜂飞进房间前的那一刻突然惊吓了一下，尽管那时还没有声音或可见的动作。如果这种反应不是偶然的，有几种解释：大脑通过极其细微的感官信号“预见了”事件，或者这只是一个统计学能够解释的微妙巧合，而无需诉诸量子纠缠，又或者确实涉及未知机制，需要物理学和神经生物学上的革命。
这些数据的存在本身就引发了关于意识研究可接受界限的深刻问题。一方面是要求在独立实验室中可重复的严格物理主义；另一方面是意识可能以普通仪器和标准科学无法触及的层面与现实互动的观点。未来更大样本量、预先注册方案和在不同机构进行独立验证的实验将表明，这种“预感”效应是否会持续存在，或者仅仅是特定实验室的实验方法学特征。这个问题仍然是神经科学、物理学和意识哲学交叉领域中最尖锐的问题之一。
