Sau khi khối cầu Buga đầu tiên xuất hiện vào tháng 3 năm 2025 và gây tiếng vang nhờ cấu trúc nội tại tinh vi cùng các đặc tính kỳ lạ, câu chuyện đã tiếp diễn vào tháng 5 năm 2026. Khối cầu thứ hai, được phát hiện tại vùng núi Serranía de las Baldias (thuộc Antioquia, gần Medellín), ban đầu được kỳ vọng là một mảnh ghép quan trọng của bí ẩn này. Vật thể được thu hồi từ một địa hình hiểm trở sau khi người dân địa phương thông báo về một vật thể rơi từ trên trời xuống. Về diện mạo, nó gợi nhắc đến khám phá tại Buga: một khối cầu kim loại liền khối, có kích thước và trọng lượng gần như tương tự. Tuy nhiên, trên bề mặt vật thể lại thiếu vắng các biểu tượng chạm khắc, đồng thời một số yếu tố cấu tạo cũng bộc lộ những điểm khác biệt.
Jaime Maussan cùng đội ngũ cộng sự tại Thành phố Mexico đã lập tức tiến hành nghiên cứu. Họ đã thực hiện kỹ thuật chụp CT và nhận thấy những khác biệt đáng kể trong cấu trúc bên trong so với khối cầu đầu tiên. Các chuyên gia đã tách được một số thành phần ra khỏi vật thể, bao gồm một chất giống nhựa đường được mô tả là có khả năng phát quang sinh học. Một số chuyên gia, trong đó có nhà vật lý Horace Drew (biệt danh Red Collie), đã đưa ra những giả thuyết thận trọng về khả năng tương đồng giữa cấu hình nội tại với nguyên lý của động cơ đơn cực, dù vậy họ vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của các bước kiểm chứng thực nghiệm nghiêm ngặt.
Thế nhưng, chỉ vài tuần sau, sự việc đã xoay chuyển theo một hướng hoàn toàn bất ngờ. Trong các phát biểu gần đây, ông Maussan đã công khai bày tỏ sự hoài nghi về tính xác thực của khối cầu Baldias. Theo ông, những kết quả phân tích sơ bộ đã chỉ ra hàng loạt điểm bất thường, khiến nguồn gốc và lịch sử của vật thể này bị đặt dấu hỏi lớn. Có thông tin cho rằng khối cầu đã bị mở ra và hàn kín lại trước khi được chuyển đến tay các nhà nghiên cứu. Chính chi tiết này, cùng với nhiều quan sát thực tế khác, đã khiến nhóm của Maussan không thể công nhận đây là một hiện vật nguyên bản. Kết quả là vật thể dự kiến sẽ được hoàn trả về Colombia, trong khi các kết luận cuối cùng bị trì hoãn cho đến khi có được những dữ liệu xác thực và đáng tin hơn.
Sự cẩn trọng này cho thấy một thái độ làm việc chuyên nghiệp đối với các hiện vật mang tính tranh cãi. Khối cầu Buga đầu tiên vẫn giữ vững vị thế là tâm điểm nghiên cứu nhờ các phân tích nhất quán và sự phức tạp của 18 vi cầu bên trong. Trong khi đó, khối cầu thứ hai lại mang đến một bài học đắt giá: sự tỉ mỉ tối đa là điều bắt buộc ngay cả khi vẻ ngoài có nhiều nét tương đồng. Giới hoài nghi vẫn giữ quan điểm về một nguồn gốc phàm trần hoặc sự dàn dựng, còn những người ủng hộ lại đặt niềm tin vào một bước đột phá trong tương lai. Phía các cơ quan chức năng của Colombia và Mexico hiện vẫn chưa đưa ra bình luận chi tiết nào về vụ việc.
Toàn bộ câu chuyện về hai khối cầu đã làm nổi bật hành trình đầy gian nan từ lúc phát hiện hiện vật đến khi đạt được kiến thức xác thực. Nó nhắc nhở chúng ta rằng trong lĩnh vực của những hiện tượng chưa thể giải thích, sự hào hứng cần phải song hành cùng quy trình kiểm chứng sự thật nghiêm ngặt. Khi các chuyên gia tiếp tục nghiên cứu những mẫu vật đã được xác nhận, công chúng vẫn đang nín thở theo dõi từng chuyển động. Có lẽ chính những bước đi thận trọng này sẽ dần hé mở liệu các vật thể đó là thành tựu của một nền công nghệ xa lạ hay chỉ là một phần trong bức tranh đa diện mà khoa học mới chỉ bắt đầu tiếp cận. Dù những dữ liệu mới có thể sẽ không sớm lộ diện, nhưng chúng chắc chắn sẽ là chìa khóa để đưa ra những kết luận thấu đáo hơn.
