После появления первой сферы из Буги в марте 2025 года, которая привлекла внимание сложной внутренней структурой, символами и необычными свойствами, история получила продолжение в мае 2026-го. Вторая сфера, найденная в горном районе Серрания-де-лас-Балдиас (Антиокия, недалеко от Медельина), поначалу казалась важным дополнением. Объект извлекли из труднодоступной местности после сообщений местных жителей о падении. По внешним признакам он напоминал бугскую находку: металлический шар без видимых швов, схожий размер и вес. Однако на поверхности отсутствовали гравированные символы, а некоторые элементы конструкции выглядели иначе.
Хайме Мауссан и его команда в Мехико начали изучение. Провели КТ-сканирование, отметили различия во внутренней структуре по сравнению с первой сферой. Из объекта извлекли отдельные элементы, включая смолоподобное вещество, проявлявшее, по описаниям, биолюминесцентные свойства. Специалисты, в том числе физик Хорас Дрю (Red Collie), высказывали осторожные гипотезы о возможном сходстве внутренней конфигурации с принципами гомополярного двигателя, хотя подчёркивали необходимость строгих экспериментальных проверок.
Однако уже через несколько недель развитие событий приняло неожиданный оборот. В недавних выступлениях Мауссан публично выразил сомнения в полной аутентичности сферы Балдиас. По его словам, предварительные исследования выявили ряд несоответствий, которые ставят под вопрос происхождение и историю объекта. Сфера, по некоторым данным, уже была вскрыта и повторно запечатана до передачи исследователям. Это обстоятельство, в сочетании с другими наблюдениями, не позволило команде Мауссана подтвердить её подлинность. В итоге объект планируют вернуть в Колумбию, а дальнейшие выводы решено отложить до получения надёжных, верифицируемых данных.
Такая осторожность отражает зрелый подход в работе с подобными артефактами. Первая сфера из Буги остаётся в центре внимания благодаря последовательным анализам и внутренней сложности с 18 микросферами. Вторая же добавила важный урок: даже при внешнем сходстве необходима максимальная тщательность. Скептики традиционно говорят о возможности земного происхождения или вмешательств, сторонники надеются на прорыв в будущем. Официальные ведомства Колумбии и Мексики по-прежнему не комментируют ситуацию подробно.
История двух сфер подчёркивает, насколько сложен путь от находки к достоверному знанию. Она напоминает, что в области неопознанных явлений энтузиазм должен уравновешиваться строгой проверкой фактов. Пока исследователи продолжают работу с подтверждёнными образцами, общественность следит за развитием. Возможно, именно такие осторожные шаги со временем позволят глубже понять, являются ли эти объекты проявлением неизвестных технологий или частью более сложной картины, которую наука только начинает рассматривать. Новые данные, скорее всего, появятся не скоро, но они могут стать ключом к более обоснованным выводам.
