Південна Корея, країна, чий економічний злет у другій половині XX століття називали «дивом на річці Ханган», готується до нового стрибка. Цього разу — у площину соціальної справедливості в епоху алгоритмів. У Сеулі всерйоз обговорюють концепцію «дивіденду від ШІ»: ідею про те, що прибутки від штучного інтелекту мають належати не лише корпораціям, а й кожному громадянину.
Чому саме Корея?
Корея — це «передова» технологічного фронту. Тут зосереджені гіганти Samsung та SK Hynix, які контролюють левову частку світового ринку пам'яті для обчислень ШІ. Однак у цього лідерства є зворотний бік. Південна Корея посідає перше місце у світі за щільністю роботизації (кількість роботів на 10 000 робітників) і водночас — останнє місце за рівнем народжуваності.
Влада та суспільство розуміють: якщо машини замінять людей, а весь прибуток осяде в кишенях «чеболів» (сімейних конгломератів), соціальний вибух стане лише питанням часу.
Голос вулиць: коли чипи коштують дорожче за людей
У квітні 2024 року Кореєю прокотилася хвиля протестів співробітників Samsung. Це не були просто вимоги «підняти зарплату». Профспілки вперше чітко сформулювали запит на «частку в ШІ-бумі».
Логіка робітників проста: корпорації отримують мільярдні субсидії від держави на будівництво заводів та розробку чипів. Ці гроші — податки громадян. Інфраструктура, на якій базується успіх ШІ (енергомережі, освіта, логістика), створювалася десятиліттями зусиллями всієї країни. Отже, надприбуток від ШІ — це не лише заслуга інженерів, а й результат національного внеску.
Чесний погляд: реальність чи популізм?
Попри красиву обгортку, «дивіденд від ШІ» поки що перебуває в зоні політичної турбулентності.
- Політичний розкол: Головним лобістом ідеї виступає лідер оппозиції Лі Чже Мьон. Він пропонує запровадити «податок на ШІ», щоб фінансувати безумовний базовий дохід. Чинний уряд поки що виявляє обережність, побоюючись знизити конкурентоспроможність корейських компаній у перегонах із США та Китаєм.
- Економічний ризик: Противники ідеї стверджують, що вилучення 15% прибутку (як вимагають профспілки) позбавить компанії коштів на R&D (дослідження), що зрештою призведе до технологічного відставання.
Підсумок
Південна Корея стала першою країною, де дискусія про ШІ перейшла з площини «як це працює» у площину «кому це належить». Якщо експеримент вдасться, Корея створить модель «цифрового соціалізму», де технології не позбавляють людей майбутнього, а гарантують його. Якщо ж сторони не дійдуть згоди, розрив між ШІ-елітою та рештою населення може стати нездоланним.
