AI डिविडेंड: 21वीं सदी के सबसे साहसी सामाजिक प्रयोग की दहलीज पर दक्षिण कोरिया

लेखक: Aleksandr Lytviak

AI डिविडेंड: 21वीं सदी के सबसे साहसी सामाजिक प्रयोग की दहलीज पर दक्षिण कोरिया-1

दक्षिण कोरिया, वह देश जिसकी 20वीं सदी के उत्तरार्ध में हुई आर्थिक प्रगति को 'हान नदी का चमत्कार' कहा गया था, अब एक नई छलांग लगाने की तैयारी में है। इस बार, यह कदम एल्गोरिदम के युग में सामाजिक न्याय के क्षेत्र में उठाया जा रहा है। सियोल में 'AI डिविडेंड' की अवधारणा पर गंभीरता से चर्चा हो रही है: यह विचार कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से होने वाला लाभ न केवल कॉरपोरेशनों को, बल्कि हर नागरिक को मिलना चाहिए।

कोरिया ही क्यों?

कोरिया तकनीकी मोर्चे की 'अग्रिम पंक्ति' है। यहाँ सैमसंग और एसके हाइनिक्स जैसे दिग्गज मौजूद हैं, जो AI कंप्यूटिंग के लिए वैश्विक मेमोरी बाजार के एक बड़े हिस्से पर नियंत्रण रखते हैं। लेकिन इस नेतृत्व का एक दूसरा पहलू भी है। दक्षिण कोरिया रोबोटिक घनत्व (प्रति 10,000 श्रमिकों पर रोबोटों की संख्या) के मामले में दुनिया में पहले स्थान पर है और साथ ही, प्रजनन दर के मामले में अंतिम स्थान पर है।

सरकार और समाज यह समझते हैं कि यदि मशीनें इंसानों की जगह ले लेती हैं और सारा मुनाफा 'चेबॉल्स' (पारिवारिक स्वामित्व वाले बड़े व्यवसाय) की जेबों में चला जाता है, तो सामाजिक विस्फोट केवल समय की बात होगी।

सड़कों की आवाज़: जब चिप्स की कीमत इंसानों से ज़्यादा हो

अप्रैल 2024 में, दक्षिण कोरिया में सैमसंग के कर्मचारियों के विरोध की एक लहर देखी गई। ये केवल 'वेतन बढ़ाने' की मांगें नहीं थीं। श्रमिक संघों ने पहली बार 'AI उछाल में हिस्सेदारी' की मांग स्पष्ट रूप से रखी।

श्रमिकों का तर्क सरल है: कॉरपोरेशनों को कारखानों के निर्माण और चिप्स विकसित करने के लिए सरकार से अरबों की सब्सिडी मिलती है। यह पैसा नागरिकों का टैक्स है। जिस बुनियादी ढांचे (बिजली ग्रिड, शिक्षा, लॉजिस्टिक्स) पर AI की सफलता टिकी है, उसे पूरे देश के प्रयासों से दशकों में तैयार किया गया है। इसका अर्थ है कि AI से होने वाला अतिरिक्त लाभ केवल इंजीनियरों की उपलब्धि नहीं है, बल्कि यह राष्ट्रीय योगदान का परिणाम भी है।

एक ईमानदार नज़रिया: हकीकत या लोकलुभावनवाद?

आकर्षक स्वरूप के बावजूद, 'AI डिविडेंड' फिलहाल राजनीतिक उथल-पुथल के दौर में है।

  1. राजनीतिक विभाजन: विपक्षी नेता ली जे-म्युंग इस विचार के मुख्य पैरोकार हैं। वे यूनिवर्सल बेसिक इनकम (बिना शर्त बुनियादी आय) के वित्तपोषण के लिए 'AI टैक्स' लगाने का प्रस्ताव रखते हैं। मौजूदा सरकार अभी सतर्कता बरत रही है, उसे डर है कि इससे अमेरिका और चीन के साथ दौड़ में कोरियाई कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता कम हो सकती है।
  2. आर्थिक जोखिम: इस विचार के विरोधियों का तर्क है कि मुनाफे का 15% हिस्सा (जैसा कि श्रमिक संघ मांग कर रहे हैं) लेने से कंपनियों के पास R&D (अनुसंधान और विकास) के लिए धन की कमी हो जाएगी, जिससे अंततः वे तकनीक में पिछड़ जाएंगी।

निष्कर्ष

दक्षिण कोरिया पहला ऐसा देश बन गया है जहाँ AI पर चर्चा 'यह कैसे काम करता है' से हटकर 'इस पर किसका अधिकार है' के धरातल पर पहुँच गई है। यदि यह प्रयोग सफल होता है, तो कोरिया 'डिजिटल समाजवाद' का एक ऐसा मॉडल तैयार करेगा, जहाँ तकनीक लोगों से उनका भविष्य छीनती नहीं है, बल्कि उसे सुरक्षित करती है। लेकिन यदि पक्ष किसी सहमति पर नहीं पहुँचते हैं, तो AI अभिजात वर्ग और शेष आबादी के बीच की खाई को पाटना असंभव हो सकता है।

67 दृश्य

स्रोतों

  • The Korea Herald

इस विषय पर अधिक लेख पढ़ें:

Me: 1 Billion dollar now Why: Bryan Johnson’s “Immortals” program, at $1 million per year, appears to be the most expensive anti-aging/longevity offering currently available. This is a highly personalized, concierge-style longevity protocol run by Bryan Johnson (the tech

MrBeast
MrBeast
@MrBeast

Would you rather have 1,000,000 followers on here or $1,000,000?

1
Reply
क्या आपने कोई गलती या अशुद्धि पाई?हम जल्द ही आपकी टिप्पणियों पर विचार करेंगे।