De fysieke wereld als het hoogtepunt van de schepping

❓VRAAG:
Kunt u alstublieft uitleggen wat het betekent dat ‘de fysieke wereld de dragende constructie is voor het Bewustzijn in het algemeen’. Wat doet het Bewustzijn zonder de fysieke wereld? En waarom zou iemand moeten lijden opdat iemand anders niet in het negatieve incarneert? Is er geen elegantere variant – moeten wij dit nu al bewust creëren?

❗️ANTWOORD lee:
Zonder de fysieke wereld is er geen ‘kristallisatie van ideeën’. Ongeveer zoals u zich een stoel kunt voorstellen van deze hoogte, van deze constructie, van deze kleur en dit gewicht…, maar de stoel zelf niet hebt, en er dus nergens op kunt gaan zitten. Zo kunt u zich ook voorstellen dat u de bestuurder bent van een luxeauto, maar u hebt geen auto en geen rijbewijs om hem te besturen.

Zo heeft ook het niet-fysieke tal van varianten van ‘hoe het zou kunnen zijn’, maar krijgt het de ervaring zelf niet. En aangezien er geen ervaring is, is er ook geen ontwikkeling van deze gebeurtenissen tot iets nieuws. Als u de smaak van komkommers en tomaten niet kent, zult u nooit een type salade met hen bedenken en zult u er zelfs niet aan denken dat men überhaupt salades kan maken, ze kan opdienen, er ander eten mee kan aanvullen.

Zo is de fysieke wereld geen ‘val’ of ‘onderontwikkelde staat’ – zij is juist het hoogtepunt van de schepping. Abraham noemt haar ‘de voorhoede van de schepping’. En mensen zijn niet het ‘begin van het bewustzijn’, zij zijn meesters van de voorhoede van de schepping. En de verwezenlijking van de schepping zelf strekt zich uit over miljoenen jaren ‘door de groei en verval van beschavingen heen’, en is niet beperkt tot één leven waarin men beslist moet opstijgen, anders ‘heeft men het niet goed gedaan’.

De logica van ‘lijden’ is hier niet aanwezig. U verwezenlijkt tal van uw taken ‘door’ tal van uw levens heen. Wanneer in een bepaald leven een taak is vervuld, dan hoeven anderen die eenvoudigweg niet te herhalen. In de praktijk werkt het zo dat elke overkoepelende opgave van u een oplossing heeft in een bepaald leven. En u krijgt juist ‘prioritaire toegang’ als u zich daarop focust. Dat wil zeggen: de een schept een oplossing en anderen kunnen ervan gebruikmaken. En uiteindelijk scheppen allen samen een veelheid aan oplossingen – dat wil zeggen, het is een verlichting voor allen ten koste van allen, en niet het lijden van één ten behoeve van anderen.