公開直後 PURSUEの第7弾資料 UAP科学諮問委員会の議長である天体物理学者アヴィ・レーブは、自身の分析を公開し、インタビューに応じた。彼の関心は2026年の三角形の物体だけでなく、今回の資料に含まれる他の文書にも向けられており、それらも重要だと考えている。
レーブは、国防総省や情報機関から提供される資料の中で、球体と三角形という二種類の物体が繰り返し確認されていると指摘した。それらは戦略的に重要な施設の上空に現れる。彼によれば、今回の資料だけでは現象の性質を特定するには不十分だという。「これらの公開資料から得られる情報だけでは解明できない。それでは足りない」と彼は強調した。レーブが導き出す主な結論は、別のアプローチが必要だという点にある。彼は、三角形の物体や球体がすでに確認されている場所にこそ、より高性能なセンサーを設置することを提案した。「これはどちらに転んでも損のない提案だ。国家安全保障に貢献できるか、あるいは科学史上最大の発見を成し遂げるかのどちらかだ」とレーブは語った。
彼は特に、ユタ州の牧場（スキンウォーカー・ランチとして知られる）に関連する歴史的資料に言及した。第7弾の公開資料には、2010年の調査に関するBAASSの報告書と月次報告書が含まれている。レーブは、BAASSの文書の一つがDIAに対し、「潜在的に非人間起源の生物学的材料」へのアクセス獲得への協力を明確に要請している点に注目した。そこには、牧場の敷地内で接触を試みた経緯も記されており、「we were acted upon」（「我々は働きかけを受けた」）という表現が使われている。さらにBAASSは、UAPに関する政府文書の公開の可能性に対する社会、メディア、宗教、科学の反応を含む、情報開示シナリオの研究にも資金を提供していた。シナリオの一つは、まさに機密解除された文書の公式公開である。
レーブは、「信じる者」と「懐疑論者」の間に立つ立場だと強調した。彼はあらかじめいずれの説も受け入れず、証拠の収集を主張している。「科学では答えを前もって知る必要はない。探偵のように証拠を集めるべきだ」と彼は述べた。政府からいつか明確な答えが示されるのかという問いに対し、レーブは1、2年以内に解明されることを望んでおり、トランプ大統領が結果を発表できるだろうと答えた。
レーブにとって第7弾の公開は、ある種の物体が引き続き確認されていること、特別プログラムの中で生物学的サンプルや情報開示のシナリオがすでに議論されていたこと、そして既存のデータ収集システムでは不十分であることの、さらなる裏付けとなった。かつて非公開だった資料が今、明るみに出ている。開示のプロセスは続いている。
