Zaraz po wydaniu siódmego pakietu materiałów PURSUE astrofizyk Avi Loeb, przewodniczący UAP Science Advisory Council, opublikował swoją analizę i udzielił wywiadu. Jego uwaga skupiła się nie tylko na trójkątnym obiekcie z 2026 roku, ale także na innych dokumentach transzy, które uważa za ważne.
Loeb zauważył, że w materiałach pochodzących z Pentagonu i wywiadu konsekwentnie powtarzają się dwa typy obiektów — sfery i trójkąty. Pojawiają się one nad obiektami o strategicznym znaczeniu. Według niego obecne dane z transz nie wystarczają, by określić naturę zjawiska. „Nie zdołamy tego rozgryźć na podstawie tego, co dają nam te wydania. To za mało” — podkreślił. Główny wniosek, jaki wyciąga Loeb, dotyczy potrzeby innego podejścia. Zaproponował umieszczenie lepszych jakościowo sensorów właśnie w tych miejscach, gdzie już rejestrowano trójkątne obiekty i sfery. „To propozycja bez ryzyka — powiedział Loeb. — Albo pomożemy bezpieczeństwu narodowemu, albo dokonamy największego odkrycia w nauce”.
Szczególnie zatrzymał się na materiałach historycznych związanych z ranczem w Utah (znanym jako Skinwalker Ranch). W siódmym wydaniu znajduje się raport BAASS z dochodzeń z 2010 roku oraz raporty miesięczne. Loeb zwrócił uwagę, że w jednym z dokumentów BAASS wprost prosi DIA o pomoc w uzyskaniu dostępu do „materiału biologicznego potencjalnie nie-ludzkiego pochodzenia”. Opisano tam także próby nawiązania kontaktu na terenie rancza — sformułowanie „we were acted upon” („wywierano na nas wpływ”). Ponadto BAASS finansował badanie scenariuszy ujawnienia informacji, w tym reakcji społeczeństwa, mediów, religii i nauki na ewentualną publikację rządowych dokumentów o UAP. Jeden ze scenariuszy to właśnie oficjalne wydanie odtajnionych dokumentów.
Loeb podkreślił, że zajmuje stanowisko między „wierzącymi” a „sceptykami”. Z góry nie przyjmuje żadnej z wersji i nalega na gromadzenie dowodów. „W nauce nie trzeba znać odpowiedzi z góry. Trzeba zbierać poszlaki jak detektyw” — zaznaczył. Na pytanie, czy kiedykolwiek pojawi się jasna odpowiedź od rządu, Loeb odpowiedział, że ma nadzieję na wyjaśnienie w ciągu roku lub dwóch i że prezydent Trump będzie mógł ogłosić wyniki.
Dla Loeba siódme wydanie stało się kolejnym potwierdzeniem: obiekty określonego typu są nadal rejestrowane, w ramach specjalnych programów już omawiano próbki biologiczne i scenariusze ujawnienia, a istniejący system gromadzenia danych jest niewystarczający. Materiały, które wcześniej pozostawały zamknięte, teraz wychodzą na jaw. Proces ujawniania trwa.
