30 września 2026 roku David Grusch ponownie pojawił się w podcaście Joe Rogana. Były oficer wywiadu Sił Powietrznych USA, który wcześniej reprezentował Narodowe Biuro Wywiadu w grupie roboczej ds. niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych, mówił tym razem szczególnie szczegółowo. Rozmowa trwała ponad dwie i pół godziny i przyniosła szczegóły, które wcześniej pozostawały poza granicami jego publicznych wystąpień.
Grusch opowiedział, że widział współczesne nagrania wideo wysokiej jakości z miejsc wydobycia szczątków. Na kadrach znajdują się trzy lub cztery ciała. Opisuje je jako „bardzo, bardzo piękne”: bladoniebieskobiała skóra, długie srebrzystoszare włosy, posągowa sylwetka i rysy, w których trudno określić płeć. Obok znajdowały się ściśle przylegające kostiumy oraz aparaty w kształcie półksiężyca lub bumerangu. Właśnie takie obrazy, według jego słów, miał na myśli generał William McCasland, gdy radził Tomowi DeLongowi „myśleć o greckich bogach”.
W opowieściach jego źródeł pojawiają się także inne istoty. Gadopodobne, o wzroście ponad siedmiu stóp, z łuskowatą skórą, związane z aparatami w kształcie „tik-tak”. W jednym z miejsc wydobycia, według tych danych, znalazły się szczątki zarówno „szarych”, jak i gadopodobnych. Dla Gruscha wygląda to nie jak przypadkowa katastrofa, lecz jak ślad starcia między różnymi formami nieziemskiej inteligencji. Mówi o konfliktach, które program odnotowywał przez dziesięciolecia, oraz o tym, że w niektórych przypadkach „strącaliśmy gadopodobne”.
Osobnym wątkiem przewija się temat ujawnienia. Grusch uważa, że znaczna część informacji może stać się dostępna jeszcze przed końcem obecnej kadencji prezydenckiej. Rogan przypomniał krótkie spotkanie ze Stephenem Millerem na wydarzeniu UFC w Białym Domu: Miller powiedział wtedy, że „sprawa UFO wyjdzie na jaw”. Grusch odbiera to jako potwierdzenie poważnego impulsu wewnątrz administracji. Jednocześnie ostrożnie zauważa możliwe ryzyko: w zamkniętych ocenach z minionych lat pojawiała się myśl, że zbyt gwałtowne ujawnienie może sprowokować reakcję ze strony „trzeciej strony” — coś, co porównał do „momentu z Pogromców duchów”.
Avi Loeb, astrofizyk z Harvardu i przewodniczący Naukowej Rady Doradczej ds. UAP, zareagował szybko i powściągliwie. Podziękował Gruschowi za wysiłki na rzecz promowania przejrzystości i zaznaczył gotowość rady do naukowego badania wszelkich dowodów, które się pojawią. „Najlepsza droga naprzód to wydobycie świadectw na światło dzienne i przekształcenie disclosure w wiedzę” — napisał, osobno podkreślając rolę Białego Domu i Stephena Millera.
Wszystko to brzmi jak historia, która jeszcze niedawno wydawała się zbyt dziwna. Teraz pochodzi od człowieka z potwierdzonym dostępem do materiałów niejawnych i wciąż obrasta w nowe szczegóły. Pytanie nie dotyczy już tylko tego, czy te świadectwa istnieją, lecz tego, jak szybko i w jakiej formie staną się dostępne dla prawdziwych badań naukowych.
