Immédiatement après la publication du septième lot de documents PURSUE l'astrophysicien Avi Loeb, président du UAP Science Advisory Council, a publié son analyse et accordé une interview. Son attention s'est concentrée non seulement sur l'objet triangulaire de l'année 2026, mais aussi sur d'autres documents du lot qu'il juge importants.
Loeb a noté que, dans les documents provenant du Pentagone et des services de renseignement, deux types d'objets reviennent de manière persistante : les sphères et les triangles. Ils apparaissent au-dessus de sites stratégiques. Selon lui, les données actuelles des lots ne suffisent pas à déterminer la nature du phénomène. « Nous ne pourrons pas y voir clair sur la base de ce que nous apportent ces publications. C'est trop peu », a-t-il souligné. La conclusion principale que tire Loeb concerne la nécessité d'une autre approche. Il a proposé de placer des capteurs de meilleure qualité précisément aux endroits où des objets triangulaires et des sphères ont déjà été enregistrés. « C'est une proposition sans risque, a déclaré Loeb. Soit nous aidons la sécurité nationale, soit nous réalisons la plus grande découverte de la science. »
Il s'est particulièrement arrêté sur les documents historiques liés au ranch de l'Utah (connu sous le nom de Skinwalker Ranch). Dans la septième publication figurent un rapport du BAASS sur les enquêtes de l'année 2010 et des rapports mensuels. Loeb a remarqué que, dans l'un des documents, le BAASS demande explicitement à la DIA d'aider à obtenir l'accès à un « matériel biologique d'origine potentiellement non humaine ». Y sont également décrites des tentatives d'établir un contact sur le territoire du ranch — la formulation « we were acted upon » (« on a agi sur nous »). En outre, le BAASS a financé une étude de scénarios de divulgation, y compris la réaction de la société, des médias, des religions et de la science à une éventuelle publication de dossiers gouvernementaux sur les UAP. L'un des scénarios est précisément la publication officielle de documents déclassifiés.
Loeb a souligné qu'il se situe entre les « croyants » et les « sceptiques ». Il n'adopte d'emblée aucune des versions et insiste sur la nécessité de recueillir des preuves. « En science, il ne faut pas connaître la réponse à l'avance. Il faut recueillir des indices, comme un détective », a-t-il noté. À la question de savoir si une réponse claire du gouvernement finira par apparaître, Loeb a répondu qu'il espérait des éclaircissements d'ici un an ou deux et que le président Trump pourrait annoncer les résultats.
Pour Loeb, la septième publication est une confirmation de plus : des objets d'un certain type continuent d'être enregistrés, des échantillons biologiques et des scénarios de divulgation ont déjà été discutés au sein de programmes spéciaux, et le système actuel de collecte de données ne suffit pas. Des documents qui restaient auparavant fermés sortent désormais au grand jour. Le processus de divulgation se poursuit.
