Inmediatamente después de la salida del séptimo paquete de materiales PURSUE el astrofísico Avi Loeb, presidente del UAP Science Advisory Council, publicó su análisis y concedió una entrevista. Su atención se centró no solo en el objeto triangular de 2026, sino también en otros documentos del tramo que considera importantes.
Loeb señaló que en los materiales que provienen del Pentágono y de la inteligencia se repiten de forma persistente dos tipos de objetos: esferas y triángulos. Aparecen sobre instalaciones estratégicamente importantes. Según sus palabras, los datos actuales de los tramos no bastan para determinar la naturaleza del fenómeno. «No podremos dilucidarlo sobre la base de lo que nos entregan estas entregas. Es poco», subrayó. La conclusión principal que extrae Loeb se refiere a la necesidad de otro enfoque. Propuso emplazar sensores de mayor calidad precisamente en aquellos lugares donde ya se habían registrado objetos triangulares y esferas. «Es una propuesta en la que no se pierde nada —dijo Loeb—. O ayudamos a la seguridad nacional, o hacemos el mayor descubrimiento de la ciencia».
Se detuvo en particular en los materiales históricos relacionados con el rancho en Utah (conocido como Skinwalker Ranch). En la séptima entrega hay un informe de BAASS sobre las investigaciones de 2010 y reportes mensuales. Loeb llamó la atención sobre el hecho de que en uno de los documentos BAASS pide directamente a la DIA que colabore para obtener acceso a «material biológico de origen potencialmente no humano». Allí mismo se describen los intentos de establecer contacto en el territorio del rancho: la formulación «we were acted upon» («actuaron sobre nosotros»). Además, BAASS financió un estudio de escenarios de revelación de información, incluida la reacción de la sociedad, los medios, la religión y la ciencia ante una posible publicación de archivos gubernamentales sobre UAP. Uno de los escenarios es precisamente la publicación oficial de documentos desclasificados.
Loeb subrayó que ocupa una posición entre los «creyentes» y los «escépticos». No adopta de antemano ninguna de las versiones e insiste en la recolección de pruebas. «En la ciencia no hace falta saber la respuesta de antemano. Hay que reunir indicios, como un detective», señaló. A la pregunta de si alguna vez surgirá una respuesta clara del gobierno, Loeb respondió que espera que se aclare en el plazo de uno o dos años y que el presidente Trump podrá anunciar los resultados.
Para Loeb, la séptima entrega se convirtió en una confirmación más: los objetos de un tipo determinado siguen registrándose, dentro de programas especiales ya se habían discutido muestras biológicas y escenarios de revelación, y el sistema existente de recolección de datos es insuficiente. Los materiales que antes permanecían cerrados ahora salen a la luz. El proceso de revelación continúa.
