デジタル資産が税務当局の目をかいくぐるより速く国境を越えて流れる世界で、韓国は再び暗号資産の所得への課税導入を先送りしている。政府は期限を2029年まで延期すると発表した。これは2020年の法制定以来4度目の延期となる。理由は税収を集めたくないからではなく、単純な算術にある。2029年にようやく始まる米国との自動的なデータ交換がなければ、国内の投資家は海外の取引所で取引する人々に比べて不利な立場に置かれることになる。
22パーセントの税率（地方税を含む）は2027年1月から施行され、年間2,5万ウォンを超える利益を対象とする予定だった。しかし現実はより複雑だった。市場のボラティリティ、国境を越えた取引の全体像の欠如、そして今後のデジタル資産法と規則を同期させる必要性である。当局は損失を3年先まで繰り越すことを認める案を提示している。これはすでに米国と英国で機能しており、急激な価格変動の打撃を和らげるのに役立つ措置だ。
それぞれの先送りの背後には、技術的な準備だけでなく、より深い利害の対立がある。一方には、予算を満たし、個人投資家をリスクから守りたいという願いがある。他方には、厳しい規則が資本を国外へ押し出し、国内取引所の立場を弱めるのではないかという恐れがある。投資家たちはその間、戦略を見直す追加の時間を得ている。多くの人はすでに、どこで税がより軽く、あるいはより透明かを考慮し、異なる法域の間でポートフォリオを分散させることを好んでいる。
興味深いのは、繰り返される先送りが規制という考え方そのものへの信頼を損なうことだ。法律が2、3年ごとに変われば、人々は規則とは安定した基盤ではなく、市場の圧力で動かせる可動式の構造物だという感覚を抱くようになる。その結果、「規則に従って行動せよ」という明確な信号の代わりに、次の先送りを待つ習慣が生まれる。
普通の人にとって、これはソウルからの単なるニュースではない。デジタル経済において個人の資産が、私たちがほとんど意識しないグローバルな取り決めにますます左右されるということを思い出させるものだ。ある国々が新しい資産への課税を急ぐ一方で、他の国々はデータが自動的に流れ始めるのを待っている。こうした競争で勝つのは最も厳格な規制当局ではなく、公平性と競争力を両立させられる者である。
最終的に、2029年までの先送りは、当局と投資家の双方に、より熟慮された制度を築く機会を与える。ボラティリティ、権利の保護、そして海外取引を実際に管理できる可能性を考慮に入れた制度である。問題はただ一つ、この時間が本当に活用されるのか、それとも問題をもう一度先送りするだけなのか、ということだ。
