এমন এক পৃথিবীতে যেখানে ডিজিটাল সম্পদ সীমান্ত পেরিয়ে এত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে যে কর বিভাগগুলো তার নজর রাখতে পারে না, দক্ষিণ কোরিয়া আবারও ক্রিপ্টোকারেন্সি আয়ের ওপর কর আরোপ স্থগিত করছে। সরকার সময়সীমা 2029 সাল পর্যন্ত পিছিয়ে দেওয়ার ঘোষণা দিয়েছে—2020 সালে আইন পাশের পর এটি ইতিমধ্যে চতুর্থ স্থগিতাদেশ। কারণ অর্থ আদায়ে অনিচ্ছা নয়, বরং সরল অঙ্ক: 2029 সাল থেকে শুরু হতে যাওয়া যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময় ছাড়া দেশীয় বিনিয়োগকারীরা বিদেশি প্ল্যাটফর্মে লেনদেনকারীদের তুলনায় সুবিধাবঞ্চিত হয়ে পড়বেন।
22 শতাংশের কর (স্থানীয় করসহ) 2027 সালের জানুয়ারি থেকে কার্যকর হওয়ার কথা ছিল এবং বছরে 2,5 মিলিয়ন ওনের বেশি মুনাফার ওপর প্রযোজ্য হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু বাস্তবতা আরও জটিল প্রমাণিত হয়েছে: বাজারের অস্থিরতা, আন্তঃসীমান্ত লেনদেনের পূর্ণ চিত্রের অভাব এবং ভবিষ্যতের ডিজিটাল সম্পদ আইনের সঙ্গে নিয়মাবলি সমন্বয়ের প্রয়োজনীয়তা। কর্তৃপক্ষ ক্ষতি তিন বছর পর্যন্ত ভবিষ্যতে বহন করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব করছে—এমন একটি ব্যবস্থা যা ইতিমধ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেনে চালু আছে এবং মূল্যের তীব্র ওঠানামার আঘাত প্রশমিত করতে সহায়তা করে।
প্রতিটি স্থগিতাদেশের পেছনে কেবল কারিগরি প্রস্তুতি নয়, বরং আরও গভীর স্বার্থের সংঘাত রয়েছে। একদিকে বাজেট পূরণের এবং খুচরা বিনিয়োগকারীদের ঝুঁকি থেকে রক্ষা করার ইচ্ছা। অন্যদিকে এই ভয় যে কঠোর নিয়ম পুঁজিকে বিদেশে ঠেলে দেবে এবং স্থানীয় বিনিময় কেন্দ্রগুলোর অবস্থান দুর্বল করবে। বিনিয়োগকারীরা আবার অতিরিক্ত সময় পাচ্ছেন কৌশল পুনর্বিবেচনার জন্য: অনেকেই এখনই বিভিন্ন এখতিয়ারের মধ্যে পোর্টফোলিও বৈচিত্র্যময় করতে পছন্দ করছেন, কোথায় কর কম বা বেশি স্বচ্ছ তা বিবেচনায় নিয়ে।
মজার বিষয় হলো, বারবার স্থগিতাদেশ নিয়ন্ত্রণের ধারণার প্রতি আস্থা ক্ষুণ্ণ করছে। যদি আইন প্রতি দুই-তিন বছরে বদলে যায়, মানুষের মধ্যে এই ধারণা তৈরি হয় যে নিয়মাবলি স্থিতিশীল ভিত্তি নয়, বরং একটি চলমান কাঠামো যা বাজারের চাপে সরিয়ে দেওয়া যায়। ফলে ‘নিয়ম মেনে খেলুন’ এই স্পষ্ট সংকেতের বদলে পরবর্তী স্থগিতাদেশের জন্য অপেক্ষা করার অভ্যাস গড়ে ওঠে।
সাধারণ মানুষের জন্য এটি সিউলের একটি খবরমাত্র নয়। এটি একটি স্মারক যে ডিজিটাল অর্থনীতিতে ব্যক্তিগত অর্থায়ন ক্রমশ বৈশ্বিক চুক্তির ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ছে, যা নিয়ে আমরা খুব কমই ভাবি। যেখানে কিছু দেশ নতুন সম্পদের ওপর দ্রুত কর আরোপ করতে তৎপর, সেখানে অন্যরা অপেক্ষা করছে কখন তথ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রবাহিত হবে। এমন প্রতিযোগিতায় জয়ী হয় সবচেয়ে কঠোর নিয়ন্ত্রক নয়, বরং সে-ই যে ন্যায়বিচারের সঙ্গে প্রতিযোগিতামূলক সক্ষমতার সমন্বয় করতে পারে।
শেষ পর্যন্ত 2029 সাল পর্যন্ত স্থগিতাদেশ কর্তৃপক্ষ ও বিনিয়োগকারী উভয়কেই আরও সুচিন্তিত ব্যবস্থা গড়ে তোলার সুযোগ দেয়—অস্থিরতা, অধিকার সুরক্ষা এবং বিদেশি লেনদেন নিয়ন্ত্রণের বাস্তব সম্ভাবনা বিবেচনায় নিয়ে। প্রশ্ন কেবল এই যে, এই সময়টি কি সত্যিই কাজে লাগানো হবে, নাকি সমস্যাটি আরেকবার পিছিয়ে দেওয়া হবে।
