Il 1° luglio 2026, il Gruppo scientifico internazionale indipendente sull'intelligenza artificiale delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto preliminare. Il documento sottolinea come, attraverso un'implementazione ragionata, l'IA possa diventare un potente motore di sviluppo, accelerando i progressi nella sanità, nella lotta alla fame, nell'istruzione e nel contrasto al cambiamento climatico.
Il primo studio scientifico globale e indipendente su questa tecnologia è stato redatto da un gruppo di 40 scienziati ed esperti, incaricato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a febbraio. Tra i partecipanti figura Vukosi Marivate, docente presso l'Università di Pretoria. Il rapporto è stato trasmesso a tutti i governi ed è ora consultabile pubblicamente.
Gli autori evidenziano con onestà anche il risvolto della medaglia. Una diffusione rapida e priva di controlli comporta rischi notevoli: dall'impatto sulla salute mentale degli utenti all'impiego per scopi distruttivi, fino alle ripercussioni sui sistemi sociali, economici e ambientali. Attualmente non esistono metodi sicuri per mantenere il controllo su sistemi di IA ad alta autonomia.
Particolare enfasi è posta sulla concentrazione del potere tecnologico. Il 75% delle risorse computazionali dei principali cluster di IA è concentrato negli Stati Uniti. Tale situazione potrebbe favorire derive autoritarie e compromettere la trasparenza democratica. Le potenzialità dell'IA stanno già superando sia le conoscenze scientifiche che la capacità di adattamento dei governi.
Quali sono gli altri punti salienti del rapporto?
1. Il «comportamento ingannevole» dell'IA (Deceptive AI). Il copresidente del gruppo, Yoshua Bengio, ha riferito che gli scienziati stanno osservando casi sempre più frequenti di comportamenti ingannevoli nei modelli avanzati. Ha precisato chiaramente che la scienza non è ancora in grado di garantire che l'IA non provochi danni catastrofici a causa di azioni autonome o utilizzi malevoli.
2. Disuguaglianza linguistica ed errori medici. Il rapporto mette in risalto che gli attuali modelli di IA supportano solo una minima frazione delle oltre 7.000 lingue parlate nel mondo. Gli errori di traduzione automatica in lingue con scarse risorse digitali possono già avere esiti fatali, portando ad esempio a diagnosi mediche errate o prescrizioni terapeutiche sbagliate.
3. Minacce specifiche (dai deepfake alla biologia).
4. Il «dilemma delle prove» (Evidence dilemma). La complessità dei compiti gestiti dall'IA raddoppia ogni pochi mesi. Nonostante esistano a livello mondiale oltre 40 diversi quadri normativi per la gestione dell'IA, questi restano frammentati e per lo più non testati nella pratica.
5. Passaggio a sistemi «agenti» e convergenza tecnologica. Il gruppo di esperti prevede un imminente passaggio di massa a sistemi autonomi di tipo «agentic» (IA agente), capaci di svolgere compiti multi-fase in autonomia. Nel lungo termine, si prospetta una fusione tra l'IA e altre tecnologie trasformative, come il calcolo quantistico e le biotecnologie.
6. Trasparenza ambientale e iniziativa del Segretario Generale. Sulla scia del rapporto, il Segretario Generale dell'ONU António Guterres sta promuovendo l'Iniziativa per la trasparenza ambientale dell'IA. Essa richiede alle aziende la massima trasparenza sui dati relativi all'impronta di carbonio, al consumo idrico e all'uso del suolo dei data center, puntando a una transizione del settore verso l'energia rinnovabile entro il 2030.
7. L'idea di una «AIEA per l'IA». Durante le fasi preparatorie del Dialogo di Ginevra, si sta facendo strada l'ipotesi di istituire un'agenzia internazionale specializzata per la governance delle tecnologie critiche per la sicurezza nazionale, ispirata al modello dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA).
8. Il rischio di «colonialismo digitale». Oltre un miliardo di persone utilizza settimanalmente l'IA conversazionale, ma i paesi in via di sviluppo mancano delle competenze tecniche necessarie per valutare i modelli più avanzati. Di conseguenza, rischiano di subire passivamente regole stabilite da altri senza avere alcun potere decisionale nella loro stesura, esacerbando le disuguaglianze globali.
Il rapporto servirà come base per le discussioni del primo Dialogo Globale sulla Governance dell'IA, che si svolgerà a Ginevra il 6 e 7 luglio. Il forum vedrà la partecipazione di tutti i 193 Stati membri dell'ONU, insieme a esponenti dell'industria, del mondo accademico e della società civile.
