El 1 de julio de 2026, el Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial de la ONU presentó su informe preliminar. El documento subraya que, mediante una implementación estratégica, la IA tiene el potencial de convertirse en un motor de desarrollo fundamental para acelerar el progreso en áreas como la salud, la erradicación del hambre, la educación y la mitigación del cambio climático.
Este primer análisis científico e independiente a nivel global fue realizado por un equipo de 40 académicos y expertos designados por la Asamblea General de la ONU el pasado febrero. Entre los especialistas participantes destaca el profesor Vukosi Marivate, de la Universidad de Pretoria. El informe ha sido remitido a todos los gobiernos y se encuentra a disposición de la opinión pública.
Los autores señalan con honestidad los peligros de esta tecnología. Una expansión rápida y carente de supervisión conlleva riesgos significativos que abarcan desde perjuicios a la salud mental y usos con fines destructivos hasta impactos profundos en los sistemas sociales, económicos y ecológicos. Actualmente, no se dispone de mecanismos fiables para garantizar el control sobre los sistemas de IA con un alto grado de autonomía.
Se hace especial hincapié en la alarmante centralización de las capacidades tecnológicas. Estados Unidos concentra el 75 % de los recursos de computación de los clústeres de IA más importantes del mundo. Esta disparidad podría derivar en un control autoritario y comprometer la rendición de cuentas democrática, especialmente cuando las capacidades de la IA ya superan el entendimiento científico y la velocidad de adaptación de los gobiernos.
¿Qué otros puntos clave destaca el informe?
1. Comportamiento engañoso de la IA (Deceptive AI): Yoshua Bengio, copresidente del grupo, afirmó que los científicos están documentando cada vez más episodios de conducta engañosa en modelos avanzados. Advirtió tajantemente que la ciencia aún no puede asegurar que la IA no cause daños de escala catastrófica debido a sus acciones autónomas o a un uso malintencionado.
2. Brecha lingüística y errores en medicina: El informe recalca que los modelos actuales solo ofrecen soporte para una fracción mínima de las más de 7000 lenguas que existen en el mundo. Los errores en las traducciones automáticas en idiomas con escasos recursos digitales ya están provocando consecuencias graves, tales como diagnósticos médicos erróneos y prescripciones de tratamientos equivocadas.
3. Amenazas específicas (desde los deepfakes hasta riesgos biológicos)
4. El dilema de la evidencia (Evidence dilemma): La complejidad de las tareas que la IA es capaz de resolver se duplica cada pocos meses. A pesar de que a nivel mundial ya se han establecido más de 40 marcos normativos para la gobernanza de la IA, estos permanecen fragmentados y, en su gran mayoría, no han sido puestos a prueba en la práctica.
5. Transición hacia sistemas agentes e integración tecnológica: El panel anticipa un giro inminente hacia sistemas autónomos de tipo agente (agentic AI), diseñados para ejecutar tareas complejas de múltiples pasos de forma independiente. A largo plazo, se prevé la convergencia de la IA con otras tecnologías disruptivas, tales como la biotecnología y la computación cuántica.
6. Transparencia ecológica e iniciativa del Secretario General: En el marco del informe, el Secretario General de la ONU, António Guterres, promueve la Iniciativa para la Transparencia Ambiental en la IA. Esta propuesta exige a las corporaciones una divulgación total sobre su huella de carbono, el consumo de recursos hídricos y el uso de suelo de sus centros de datos, con la meta de que la industria transite hacia energías renovables para el año 2030.
7. La propuesta de un OIEA para la IA: Durante los preparativos para el Diálogo de Ginebra, ha cobrado fuerza la propuesta de crear una agencia internacional especializada, inspirada en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), para supervisar las tecnologías críticas vinculadas a la seguridad nacional.
8. El peligro del colonialismo digital: Si bien más de mil millones de personas utilizan IA conversacional cada semana, los países en desarrollo carecen de la pericia técnica para auditar los modelos más complejos. Esto genera el riesgo de que se conviertan en meros receptores de reglas impuestas por terceros sin tener voz ni voto en su elaboración, lo que intensifica la desigualdad a nivel mundial.
Este informe servirá como base para las discusiones del primer Diálogo Global sobre la Gobernanza de la IA, que tendrá lugar en Ginebra los días 6 y 7 de julio. La cumbre reunirá a los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas junto a líderes de la industria, académicos y representantes de la sociedad civil.
