1 липня 2026 року Незалежна міжнародна наукова група з питань штучного інтелекту при ООН опублікувала попередню доповідь. У документі наголошується: за умови продуманого впровадження ШІ здатний стати потужним рушієм розвитку, прискорюючи прогрес у сферах охорони здоров’я, боротьби з голодом, освіти та кліматичної стійкості.
Група з 40 науковців та експертів, призначена Генеральною Асамблеєю ООН у лютому, підготувала перший глобальний незалежний науковий аналіз технології. Серед учасників — професор Університету Преторії Вукосі Марівате. Доповідь надіслано всім урядам та відкрита для широкого загалу.
Автори відверто вказують і на зворотний бік. Стрімке та неконтрольоване масштабування несе значні ризики: від шкоди психічному здоров’ю користувачів і використання в деструктивних цілях до впливу на соціальні, економічні та екологічні системи. Надійних методів збереження контролю над високоавтономними системами ШІ наразі не існує.
Особливу увагу приділено концентрації потужностей. На частку США припадає 75 % обчислювальних ресурсів найбільших кластерів ШІ. Це може призвести до авторитарного захоплення та підриву демократичної підзвітності. Можливості ШІ вже сьогодні випереджають наукове розуміння та здатність урядів адаптуватися.
Що ще цікавого в доповіді?
1. «Оманлива поведінка» ШІ (Deceptive AI) Співголова групи Йошуа Бенжіо заявив, що вчені фіксують дедалі більше випадків оманливої поведінки просунутих моделей ШІ. Він прямо зазначив, що наука поки не може надати гарантій, що ШІ не завдасть катастрофічної шкоди в результаті своїх автономних дій або зловмисного використання.
2. Мовна нерівність та медичні помилки У доповіді підкреслюється, що сучасні моделі ШІ підтримують лише мізерну частку з понад 7000 мов світу. Помилки машинного перекладу для маловживаних мов уже зараз можуть призводити до фатальних наслідків, як-от неправильні медичні діагнози та призначення лікування.
3. Конкретні загрози (від діпфейків до біології)
4. «Дилема доказів» (Evidence dilemma) Складність завдань, які вирішує ШІ, подвоюється кожні кілька місяців. Попри те, що у світі вже існує понад 40 різних нормативних рамок з управління ШІ, вони залишаються розрізненими та переважно не перевіреними на практиці.
5. Перехід до «агентних» систем та злиття технологій Панель прогнозує швидкий масовий перехід до автономних «агентних» систем (agentic AI), які зможуть самостійно виконувати багатоетапні завдання. У довгостроковій перспективі очікується злиття ШІ з іншими трансформаційними технологіями, такими як квантові обчислення та біотехнології.
6. Екологічна прозорість та ініціатива Генсека На тлі доповіді Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш просуває «Ініціативу з екологічної прозорості ШІ». Вона вимагає від компаній повного розкриття даних про вуглецевий слід, споживання води та використання землі дата-центрами з метою переведення індустрії на відновлювану енергію до 2030 року.
7. Ідея створення «МАГАТЕ для ШІ» У кулуарах підготовки до Женевського діалогу все частіше звучить думка, що для управління технологіями, пов’язаними з жорсткою національною безпекою, потрібно створити спеціалізоване міжнародне агентство за аналогією з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ).
8. Ризик «цифрового колоніалізму» Понад мільярд людей щотижня використовують розмовний ШІ, проте країни, що розвиваються, не мають технічної експертизи для оцінки просунутих моделей. Через це вони ризикують стати просто «отримувачами» чужих правил, не маючи права голосу в їх створенні, що поглиблює глобальну нерівність.
Доповідь стане основою для дискусій на першому Глобальному діалозі з управління ШІ, що відбудеться у Женеві 6–7 липня. Форум збере всі 193 держави-членів ООН, представників індустрії, академічних кіл та громадянського суспільства.
