अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रिपब्लिकन के पक्ष में फैसला सुनाते हुए पार्टी समितियों को टेलीविज़न विज्ञापनों पर वही रियायती दरें इस्तेमाल करने की अनुमति दी, जो व्यक्तिगत उम्मीदवारों को मिलती हैं।
यह मामला नेशनल रिपब्लिकन कांग्रेसनल कमेटी और नेशनल रिपब्लिकन सीनेटोरियल कमेटी की आपातकालीन याचिका से संबंधित है। अदालत ने चौथे सर्किट की अपील अदालत के फैसले पर रोक लगा दी, जिसने पहले रियायती दरों को केवल उम्मीदवारों तक सीमित कर दिया था।
यह फैसला इस साल मार्च में फेडरल कम्युनिकेशन कमीशन के निर्देशों पर आधारित है। इन निर्देशों ने संघीय कानून में 'न्यूनतम इकाई दर' के प्रावधान को पार्टी समितियों और संयुक्त धन संग्रह कोषों तक विस्तारित किया था।
अधिकांश न्यायाधीशों ने माना कि रिपब्लिकन समितियों को 'अपूरणीय क्षति' होगी यदि नवंबर में मध्यावधि चुनाव से पहले उन्हें कम दरों तक पहुंच से वंचित कर दिया जाता है। फैसले में जोर दिया गया है कि ऐसी क्षति पहले संशोधन के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राजनीतिक गतिविधियों के समन्वय के अधिकारों को प्रभावित करती है।
अदालत ने कहा कि अपील अदालत के फैसले के बाद प्रसारकों ने रियायती दरों को रद्द करना शुरू कर दिया था। इसका सीधा असर रिपब्लिकन के बजट पर पड़ता है, जो पारंपरिक रूप से डेमोक्रेट्स की तुलना में पार्टी संरचनाओं के माध्यम से अधिक धन जुटाते हैं।
सार्वजनिक रूप से असहमति जताने वाली एकमात्र न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन थीं। अदालत के आदेश में वोटों के वितरण की जानकारी नहीं है, जो ऐसे आपातकालीन मामलों में सामान्य है।
यह फैसला सुप्रीम कोर्ट के उन फैसलों की श्रृंखला में एक और कदम है जो चुनाव से पहले अभियान वित्तपोषण नियमों को प्रभावित करते हैं। इससे रिपब्लिकन समितियों को मतदान से पहले के महत्वपूर्ण हफ्तों में अधिक सक्रिय रूप से विज्ञापन देने की अनुमति मिल सकती है।
इसका चुनावी मुकाबले में शक्ति संतुलन पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
