মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট টেলিভিশন বিজ্ঞাপনের শুল্ক নিয়ে বিরোধে রিপাবলিকানদের সমর্থন করেছে

সম্পাদনা করেছেন: Svitlana Velhush

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার রিপাবলিকানদের পক্ষে রায় দিয়ে দলীয় কমিটিগুলোকে পৃথক প্রার্থীদের মতো টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে একই সুবিধাজনক হার ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে।

বিষয়টি ছিল ন্যাশনাল রিপাবলিকান কংগ্রেশনাল কমিটি এবং ন্যাশনাল রিপাবলিকান সিনেটোরিয়াল কমিটির জরুরি আবেদন সম্পর্কিত। আদালত চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত স্থগিত করেছে, যা আগে সুবিধাগুলো শুধুমাত্র প্রার্থীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিল।

সিদ্ধান্তটি এই বছরের মার্চ মাসে ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশনের নির্দেশনার উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই নির্দেশনাগুলো 'ন্যূনতম ইউনিট রেট' সংক্রান্ত ফেডারেল আইনের প্রয়োগ দলীয় কমিটি এবং যৌথ তহবিল সংগ্রহ কমিটিগুলোতে প্রসারিত করেছিল।

বিচারকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ মনে করেছে যে রিপাবলিকান কমিটিগুলো নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে কম হার অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত হলে তারা 'অপূরণীয় ক্ষতির' সম্মুখীন হবে। রায়ে জোর দেওয়া হয়েছে যে এই ধরনের ক্ষতি মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপের সমন্বয়ের প্রথম সংশোধনীর অধিকারকে প্রভাবিত করে।

আদালত উল্লেখ করেছে যে সম্প্রচারকারীরা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তের পরে ইতিমধ্যেই সুবিধাজনক হার বাতিল করা শুরু করেছে। এটি সরাসরি রিপাবলিকানদের বাজেটকে প্রভাবিত করে, যারা ঐতিহ্যগতভাবে ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে দলীয় কাঠামোর মাধ্যমে বেশি তহবিল সংগ্রহ করে।

একমাত্র বিচারক যিনি প্রকাশ্যে ভিন্নমত প্রকাশ করেছেন তিনি হলেন কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন। আদালতের আদেশে ভোটের বিভাজন সম্পর্কে তথ্য নেই, যা এই ধরনের জরুরি মামলার জন্য সাধারণ।

সিদ্ধান্তটি নির্বাচনের আগে প্রচারণার অর্থায়নের নিয়ম সম্পর্কিত সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ধারাবাহিকতায় আরেকটি পদক্ষেপ। এটি রিপাবলিকান কমিটিগুলোকে ভোটের আগে গুরুত্বপূর্ণ সপ্তাহগুলোতে আরও সক্রিয়ভাবে বিজ্ঞাপন দেওয়ার অনুমতি দিতে পারে।

এটি নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় ক্ষমতার ভারসাম্যকে কীভাবে প্রভাবিত করবে?

2 দৃশ্য

উৎসসমূহ

  • Supreme Court Sides With Republicans in TV Ad Fight

আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।