Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Freitag zugunsten der Republikaner und erlaubte den Parteikomitees, dieselben ermäßigten Tarife für Fernsehwerbung zu nutzen wie einzelne Kandidaten.
Es geht um einen Eilantrag des Nationalen Republikanischen Komitees für Kongresswahlen und des Nationalen Republikanischen Komitees für Senatswahlen. Das Gericht setzte die Entscheidung des Berufungsgerichts für den vierten Bezirk aus, das zuvor die Vergünstigungen nur auf Kandidaten beschränkt hatte.
Die Entscheidung stützt sich auf Richtlinien der Federal Communications Commission vom März dieses Jahres. Diese Richtlinien erweiterten die Anwendung des Bundesgesetzes über den "niedrigsten Einzelsatz" auf Parteikomitees und gemeinsame Spendensammelfonds.
Die Mehrheit der Richter befand, dass die republikanischen Komitees einen "irreparablen Schaden" erleiden würden, wenn ihnen der Zugang zu den niedrigen Tarifen vor den Zwischenwahlen im November verwehrt bliebe. In der Entscheidung wird betont, dass ein solcher Schaden die Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz auf freie Meinungsäußerung und Koordination politischer Aktivitäten berührt.
Das Gericht stellte fest, dass Rundfunkanstalten bereits begonnen hatten, die ermäßigten Tarife nach der Entscheidung des Berufungsgerichts zu streichen. Dies wirkt sich direkt auf die Budgets der Republikaner aus, die traditionell mehr Mittel über Parteistrukturen sammeln als die Demokraten.
Der einzige Richter, der öffentlich seine Ablehnung äußerte, war Ketanji Brown Jackson. Die Anordnung des Gerichts enthält keine Informationen über die Stimmenverteilung, was für solche Eilverfahren typisch ist.
Die Entscheidung ist ein weiterer Schritt in einer Reihe von Urteilen des Obersten Gerichtshofs, die die Regeln für die Wahlkampffinanzierung vor den Wahlen betreffen. Sie könnte es den republikanischen Komitees ermöglichen, in den entscheidenden Wochen vor der Abstimmung aktiver Werbung zu schalten.
Wie wird sich dies auf das Kräfteverhältnis im Wahlkampf auswirken?
