El Tribunal Supremo de EE. UU. el viernes decidió a favor de los republicanos, permitiendo que los comités de los partidos utilicen las mismas tarifas preferenciales de publicidad televisiva que los candidatos individuales.
Se trata de una apelación de emergencia del Comité Nacional Republicano para las Elecciones al Congreso y del Comité Nacional Republicano para las Elecciones al Senado. El Tribunal suspendió la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, que anteriormente limitaba los beneficios solo a los candidatos.
La decisión se basa en las directrices de la Comisión Federal de Comunicaciones de marzo de este año. Estas directrices ampliaban el alcance de la ley federal sobre la "tarifa unitaria más baja" a los comités de los partidos y a los fondos conjuntos de recaudación.
La mayoría de los jueces consideró que los comités republicanos sufrirían un "daño irreparable" si se les privara del acceso a las tarifas bajas en vísperas de las elecciones de mitad de mandato en noviembre. La decisión subraya que dicho daño afecta los derechos de la Primera Enmienda a la libre expresión y a la coordinación de la actividad política.
El Tribunal señaló que las cadenas de televisión ya habían comenzado a cancelar las tarifas preferenciales después de la decisión del tribunal de apelaciones. Esto afecta directamente los presupuestos de los republicanos, que tradicionalmente recaudan más fondos a través de las estructuras del partido que los demócratas.
La única jueza que expresó públicamente su desacuerdo fue Ketanji Brown Jackson. La orden del Tribunal no contiene información sobre la distribución de votos, lo cual es típico en estos casos de emergencia.
La decisión es otro paso en una serie de fallos del Tribunal Supremo que afectan las reglas de financiamiento de campañas antes de las elecciones. Podría permitir que los comités republicanos coloquen publicidad de manera más activa en las semanas clave previas a la votación.
¿Cómo afectará esto al equilibrio de fuerzas en la carrera electoral?
