A principios de noviembre de 2026, el profesor de Harvard Avi Loeb apareció en el programa de Tim Pool. La conversación resultó amplia y duró casi dos horas. El científico, que dirige el proyecto Galileo y forma parte del consejo asesor científico sobre UAP, habló de lo que normalmente queda en la periferia de los debates académicos: los fenómenos anómalos no identificados, la posible presencia de tecnologías extraterrestres, la naturaleza de la materia oscura, los límites de la teoría de la gravedad de Einstein, los viajes en el tiempo y la pregunta más importante: ¿estamos solos en el universo?
Loeb comenzó con una observación sencilla. El Pentágono y la comunidad de inteligencia ya reconocen abiertamente la existencia de objetos que no logran identificar. Para él, esto es una señal: es hora de pasar de los relatos a la recolección de pruebas. El método científico, en su opinión, es capaz de cerrar la brecha entre quienes creen en los extraterrestres y quienes niegan cualquier anomalía. Cualquier resultado será valioso. Si los objetos resultan ser tecnología terrestre de adversarios, es una cuestión de seguridad nacional. Si al menos una pequeña parte de ellos tiene origen extraterrestre, la humanidad se enfrentará al descubrimiento más importante de su historia y obtendrá una respuesta directa a la paradoja de Fermi.
Particularmente intrigantes suenan las reflexiones sobre por qué podríamos no advertir la presencia de los «vecinos». Los telescopios modernos ven mal los objetos del tamaño de un campo de fútbol a una distancia de la Tierra al Sol. Los aparatos que se mueven rápidamente dejan en las imágenes solo débiles estelas que los astrónomos suelen tomar por ruido. Pero hay también una posibilidad más radical. Alrededor del 84 por ciento de la materia del universo es oscura. Solo la conocemos por su influencia gravitatoria. Loeb admite que la materia oscura podría formar sus propias estructuras: «planetas oscuros» e incluso civilizaciones que interactúan con la materia ordinaria exclusivamente a través de la gravedad. Sus naves, en teoría, podrían atravesar la Tierra e incluso el Sol, permaneciendo invisibles para nuestros instrumentos.
Es aquí donde la conversación llega a la teoría de la gravedad. La teoría general de la relatividad de Einstein está bien comprobada en condiciones de altas aceleraciones, pero en el régimen de aceleraciones cósmicas muy débiles su precisión sigue siendo cuestionable. Es posible que la materia oscura y la energía oscura sean solo «fantasmas» que aparecen debido a la incompletitud del modelo actual. Es una idea impopular, sin embargo, la ausencia de una detección directa de partículas de materia oscura deja espacio para las dudas.
Loeb va aún más lejos al reflexionar sobre la masa negativa. Si se lograra obtenerla, la atracción gravitatoria podría neutralizarse. Una carga útil emparejada con una masa negativa de igual magnitud simplemente «flotaría» fuera de la gravedad terrestre sin combustible. Esto cambiaría por completo el enfoque de los vuelos espaciales. Además, la masa negativa abre el camino a máquinas del tiempo conceptuales y a los agujeros de gusano. Muchos físicos consideran imposible tal materia debido a las contradicciones con la mecánica cuántica. Pero el encuentro con una civilización más desarrollada podría dar la respuesta que aún no existe en nuestros laboratorios.
Loeb también subraya la limitación de nuestra imaginación. Tendemos a representar a los extraterrestres semejantes a nosotros, mientras que una inteligencia capaz de superar distancias interestelares casi con certeza funcionaría en un nivel completamente distinto: muy probablemente, en forma de sistemas artificiales autorreplicantes. La inteligencia artificial moderna se entrena exclusivamente con datos terrestres. Una superinteligencia extraterrestre podría operar con conocimientos que aún nos resultan inaccesibles.
Toda la conversación está impregnada de una serena disposición a mirar hacia lo desconocido. Loeb no afirma que las naves extraterrestres ya estén aquí ni ofrece respuestas preconcebidas. Solo muestra cuántos «espacios en blanco» quedan en nuestra imagen del mundo, desde la naturaleza de la mayor parte de la materia del universo hasta las posibles huellas de tecnologías que aún no sabemos reconocer. E invita a tratar esos vacíos no con miedo o negación, sino con curiosidad investigadora. Pues es precisamente allí donde las teorías habituales empiezan a fallar donde, con mayor frecuencia, comienzan los verdaderos descubrimientos.
