في مطلع نوفمبر من عام 2026، ظهر أستاذ جامعة هارفارد آفي لوب في برنامج تيم بول. جاء الحديث واسعًا واستمر قرابة ساعتين. تحدّث العالِم، الذي يرأس مشروع Galileo وعضو في المجلس الاستشاري العلمي بشأن الظواهر الجوية غير المحددة (UAP)، عمّا يبقى عادةً على هامش النقاشات الأكاديمية: الظواهر الشاذة غير المحددة، واحتمال حضور تقنيات خارج الأرض، وطبيعة المادة المظلمة، وحدود نظرية أينشتاين في الجاذبية، والسفر عبر الزمن، والسؤال الأهم: هل نحن وحدنا في الكون؟
بدأ لوب بملاحظة بسيطة. فوزارة الدفاع والمجتمع الاستخباري يعترفان علنًا بوجود أجسام يتعذّر تحديد هويتها. وبالنسبة إليه، هذه إشارة إلى أن الوقت قد حان للانتقال من الحكايات إلى جمع الأدلة. وهو يرى أن المنهج العلمي قادر على سدّ الفجوة بين من يؤمنون بالكائنات الفضائية ومن ينكرون أي شذوذ. وأي نتيجة ستكون ذات قيمة. فإذا تبيّن أن الأجسام تقنيات أرضية تابعة لخصوم، فالمسألة مسألة أمن قومي. وإذا كان لجزء صغير منها على الأقل أصل خارج الأرض، فستواجه البشرية أهم اكتشاف في تاريخها وستحصل على جواب مباشر عن مفارقة فيرمي.
والأكثر إثارةً للفضول ما يقال عن سبب احتمال ألّا نلحظ حضور «الجيران». فالتلسكوبات الحديثة لا ترى جيدًا أجسامًا بحجم ملعب كرة قدم على مسافة من الأرض إلى الشمس. والمركبات السريعة الحركة لا تترك في الصور سوى خطوط باهتة كثيرًا ما يعدّها الفلكيون ضجيجًا. لكن ثمّة احتمال أكثر جذرية. فنحو 84 في المئة من مادة الكون مظلمة. ولا نعرف عنها إلا من تأثيرها الجاذبي. ويرى لوب أن المادة المظلمة قادرة على تشكيل بنى خاصة بها — «كواكب مظلمة» وحتى حضارات تتفاعل مع المادة العادية عبر الجاذبية وحدها. ويمكن نظريًا لسفنها أن تعبر الأرض وحتى الشمس، وتبقى غير مرئية لأجهزتنا.
وهنا ينتقل الحديث إلى نظرية الجاذبية. فالنظرية النسبية العامة لأينشتاين مُختبَرة جيدًا في ظروف التسارعات العالية، لكن دقتها في نمط التسارعات الكونية الضعيفة جدًا تبقى موضع تساؤل. وربما كانت المادة المظلمة والطاقة المظلمة مجرد «أشباح» تنشأ من قصور النموذج الحالي. وهذه فكرة غير شائعة، غير أن غياب الكشف المباشر عن جسيمات المادة المظلمة يترك مجالًا للشك.
ويذهب لوب أبعد من ذلك في حديثه عن الكتلة السالبة. فلو أمكن الحصول عليها، لأمكن تحييد التجاذب الجاذبي. فالحمولة المقترنة بكتلة سالبة مساوية لها في المقدار «تطفو» ببساطة من جاذبية الأرض دون وقود. وهذا من شأنه أن يغيّر كليًا مقاربة الرحلات الفضائية. بل إن الكتلة السالبة تفتح الطريق إلى آلات زمنية تصورية وإلى الثقوب الدودية. ويرى كثير من الفيزيائيين أن هذه المادة مستحيلة بسبب تناقضاتها مع ميكانيكا الكم. لكن لقاءً بحضارة أكثر تطورًا قد يمنحنا جوابًا لا يوجد بعد في مختبراتنا.
ويشدّد لوب أيضًا على محدودية خيالنا. فنحن نميل إلى تصوّر الكائنات الفضائية شبيهةً بنا، في حين أن عقلًا قادرًا على قطع المسافات بين النجوم سيعمل على الأرجح على مستوى مختلف تمامًا — وعلى الأرجح في صورة أنظمة اصطناعية تتوالد ذاتيًا. فالذكاء الاصطناعي المعاصر يتدرّب حصرًا على بيانات أرضية. أما الذكاء الفائق خارج الأرض فقد يتعامل مع معارف لا تزال غير متاحة لنا.
الحديث كله مشبع باستعداد هادئ للنظر في المجهول. فليس لوب يزعم أن سفنًا فضائية موجودة هنا بالفعل، ولا يقدّم أجوبة جاهزة. إنه يكشف فقط عن حجم «البقع البيضاء» المتبقية في صورة عالمنا — من طبيعة معظم مادة الكون إلى آثار محتملة لتقنيات لا نعرف بعد كيف نميّزها. ويدعونا إلى التعامل مع هذه الثغرات لا بالخوف أو الإنكار، بل بفضول الباحث. ففي المواضع التي تبدأ فيها النظريات المألوفة بالتعثّر، تبدأ في الغالب الاكتشافات الحقيقية.
