2026 yılının kasım ayı başında Harvard profesörü Avi Loeb, Tim Pool'un programına konuk oldu. Sohbet geniş kapsamlı ve neredeyse iki saat sürdü. Galileo projesine başkanlık eden ve UAP bilimsel danışma kurulunda yer alan bilim insanı, genellikle akademik tartışmaların çevresinde kalan konulardan söz etti: tanımlanamayan anormal olaylar, dünya dışı teknolojilerin olası varlığı, karanlık maddenin doğası, Einstein'ın kütleçekim teorisinin sınırları, zaman yolculuğu ve en önemli soru — evrende yalnız mıyız?
Loeb basit bir gözlemle başladı. Pentagon ve istihbarat camiası, artık kimliği belirlenemeyen nesnelerin varlığını açıkça kabul ediyor. Onun için bu bir işaret: anlatılardan kanıt toplamaya geçme zamanı. Ona göre bilimsel yöntem, uzaylılara inananlarla her türlü anormalliği reddedenler arasındaki uçurumu kapatabilir. Her sonuç değerli olacaktır. Nesneler rakiplerin dünya kaynaklı teknolojileri çıkarsa bu bir ulusal güvenlik meselesidir. En azından küçük bir kısmı dünya dışı kökenliyse, insanlık tarihinin en önemli keşfiyle karşılaşacak ve Fermi paradoksuna doğrudan bir yanıt alacaktır.
Özellikle «komşuların» varlığını neden fark edemeyebileceğimize dair değerlendirmeler son derece merak uyandırıcı. Modern teleskoplar, Dünya'dan Güneş'e kadar olan mesafede futbol sahası büyüklüğündeki nesneleri iyi göremiyor. Hızla hareket eden araçlar görüntülerde yalnızca zayıf izler bırakıyor ve gökbilimciler bunları sıklıkla gürültü sanıyor. Ama daha radikal bir olasılık da var. Evrendeki maddenin yaklaşık 84 kadarı karanlık. Onun hakkında yalnızca kütleçekimsel etkisi sayesinde bilgi sahibiyiz. Loeb, karanlık maddenin kendi yapılarını — «karanlık gezegenler» ve hatta sıradan maddeyle yalnızca kütleçekim yoluyla etkileşen uygarlıkları — oluşturabileceğini düşünüyor. Gemileri teorik olarak Dünya'nın ve hatta Güneş'in içinden geçip cihazlarımız için görünmez kalabilirdi.
Tam bu noktada sohbet kütleçekim teorisine uzanıyor. Einstein'ın genel görelilik teorisi yüksek ivmelerin olduğu koşullarda iyi sınanmıştır, ancak çok zayıf kozmik ivmeler rejiminde kesinliği hâlâ tartışmalıdır. Belki de karanlık madde ve karanlık enerji, mevcut modelin eksikliğinden doğan «hayaletlerden» ibarettir. Bu popüler olmayan bir fikirdir, ancak karanlık madde parçacıklarının doğrudan tespit edilememesi kuşkuya yer bırakıyor.
Loeb negatif kütleyi ele alarak daha da ileri gidiyor. Eğer elde edilebilseydi, kütleçekimsel çekim etkisiz hale getirilebilirdi. Eşit büyüklükte bir negatif kütleyle eşleşen bir faydalı yük, yakıt olmadan Dünya'nın çekiminden adeta «yüzüp çıkardı». Bu, uzay uçuşlarına yaklaşımı tamamen değiştirirdi. Dahası, negatif kütle kavramsal zaman makinelerine ve solucan deliklerine giden yolu açar. Pek çok fizikçi, kuantum mekaniğiyle çeliştiği için böyle bir maddeyi imkânsız görüyor. Ancak daha gelişmiş bir uygarlıkla karşılaşmak, laboratuvarlarımızda henüz bulunmayan yanıtı verebilirdi.
Loeb hayal gücümüzün sınırlılığını da vurguluyor. Uzaylıları kendimize benzer şekilde hayal etme eğilimindeyiz, oysa yıldızlararası mesafeleri aşabilen bir zekâ neredeyse kesinlikle tamamen farklı bir düzeyde — büyük olasılıkla kendini çoğaltan yapay sistemler biçiminde — işleyecektir. Modern yapay zekâ yalnızca dünya verileriyle eğitiliyor. Dünya dışı bir süper zekâ, bizim henüz erişemediğimiz bilgilerle işlem yapabilirdi.
Tüm sohbet, bilinmeyene bakmaya yönelik sakin bir hazırlıkla örülü. Loeb uzaylı gemilerinin çoktan burada olduğunu iddia etmiyor ve hazır yanıtlar sunmuyor. Yalnızca dünya görüşümüzde ne kadar çok «beyaz leke» kaldığını gösteriyor — evrendeki maddenin büyük kısmının doğasından, henüz tanımayı beceremediğimiz olası teknoloji izlerine kadar. Ve bu boşluklara korkuyla ya da inkârla değil, araştırmacı bir merakla yaklaşmaya davet ediyor. Çünkü gerçek keşifler çoğunlukla tam da alışılmış teorilerin aksamaya başladığı yerlerde başlar.