根據Pew Research Center於2026年二月至五月間對12個國家共13名696成年人所做的調查，對中國有效監管人工智慧能力的信任中位數為43%。美國的這一指標為35%，而歐盟則為34%。
此次調查主要涵蓋世界銀行分類中的中等收入國家：孟加拉、馬來西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡、約旦河西岸與東耶路撒冷、新加坡、智利、泰國、迦納、秘魯、哥倫比亞及菲律賓。在其中五個——孟加拉、馬來西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡與約旦河西岸（含東耶路撒冷）——中國享有最高的信任度。
對一國的整體態度與對其監管人工智慧能力的信任之間，存在著清晰的關聯。在中等收入國家，人們對中國的看法整體上比在高收入國家更為正面，這與是否願意將技術監督事務託付給北京直接相關。
與2025年的調查——當時歐盟在25個國家中領先——不同，如今的數據顯示出偏好轉變恰恰發生在中等收入國家中。在這些國家，人們對本國政府的信任往往高於對外部行為者的信任，但在國際選項中，中國脫穎而出。
Pew的方法論強調，信任度是透過關於「有效監管人工智慧」能力的問題來衡量的。「某種程度上信任」與「完全信任」的回答被合併計算。該樣本對各國成年人口具有代表性，但不包括美國、中國或歐盟國家本身。
作為對照：在Pew 2025年的先前研究中，對歐盟的信任中位數為53%，對美國為37%，而對中國僅為27%。轉向以中等收入國家為主的樣本改變了這一圖景，反映出地緣政治優先事項以及對中國認知上的差異。
這種信任分布對全球人工智慧治理具有直接影響。在中國享有較高信任度的國家，可能傾向於參與北京在標準方面的倡議，例如倫理框架或數據交換機制，而非西方的做法。
這些偏好將如何具體影響未來的國際協議，仍是未解之問。目前尚缺乏透過重複調查與對具體監管提案的分析所進行的獨立驗證。
歸根結底，Pew的數據顯示，在中等收入國家，中國被視為在人工智慧監管方面比美國或歐盟更可靠的夥伴，而這種認知與對該國的整體態度密切相關。
