Согласно опросу Pew Research Center, проведённому в феврале-мае 2026 года среди 13 696 взрослых в 12 странах, медианное значение доверия к Китаю в вопросе эффективного регулирования искусственного интеллекта составило 43 %. Для США этот показатель равен 35 %, а для Евросоюза — 34 %.
Опрос охватил преимущественно страны со средним уровнем дохода по классификации Всемирного банка: Бангладеш, Малайзию, Пакистан, Шри-Ланку, Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, Сингапур, Чили, Таиланд, Гану, Перу, Колумбию и Филиппины. В пяти из них — Бангладеш, Малайзии, Пакистане, Шри-Ланке и на Западном берегу — Китай пользуется наибольшим доверием.
Связь между общим отношением к стране и доверием к её способности регулировать ИИ прослеживается чётко. В странах со средним доходом взгляды на Китай в целом более позитивны, чем в странах с высоким доходом, что напрямую коррелирует с готовностью доверять Пекину вопросы надзора за технологиями.
В отличие от опроса 2025 года, где в 25 странах лидировал Евросоюз, нынешние данные показывают сдвиг предпочтений именно в государствах со средним доходом. Там доверие к собственным правительствам часто выше, чем к внешним игрокам, но среди международных вариантов Китай выходит вперёд.
Методология Pew подчёркивает, что доверие измерялось вопросом о способности «эффективно регулировать искусственный интеллект». Ответы «доверяю в некоторой степени» и «доверяю полностью» суммировались. Выборка репрезентативна для взрослого населения каждой страны, но не включает сами США, Китай или страны ЕС.
Для сравнения: в предыдущих исследованиях Pew 2025 года медианное доверие к ЕС составляло 53 %, к США — 37 %, а к Китаю — лишь 27 %. Переход к преимущественно среднедоходным странам изменил картину, отражая различия в геополитических приоритетах и восприятии Китая.
Это распределение доверия имеет прямые последствия для глобального управления ИИ. Страны, где Китай пользуется большим доверием, могут склоняться к участию в инициативах Пекина по стандартам, таким как этические рамки или механизмы обмена данными, а не к западным подходам.
Открытым остаётся вопрос, как именно эти предпочтения повлияют на будущие международные соглашения. Независимая верификация через повторные опросы и анализ конкретных регуляторных предложений пока отсутствует.
В конечном счёте данные Pew показывают, что в странах со средним доходом Китай воспринимается как более надёжный партнёр в регулировании ИИ, чем США или ЕС, и это восприятие тесно связано с общим отношением к стране.
