根据 Pew Research Center 于 2026 年 2 月至 5 月在 12 个国家针对 13 696 名成年人开展的调查，对中国在有效监管人工智能方面信任度的中位数为 43 %。美国的这一比例为 35 %，而欧盟为 34 %。
此次调查主要涵盖世界银行分类中的中等收入国家：孟加拉国、马来西亚、巴基斯坦、斯里兰卡、约旦河西岸和东耶路撒冷、新加坡、智利、泰国、加纳、秘鲁、哥伦比亚和菲律宾。在其中五个国家——孟加拉国、马来西亚、巴基斯坦、斯里兰卡和约旦河西岸——中国获得的信任度最高。
对一国的总体态度与其对其监管人工智能能力的信任之间，存在清晰的关联。在中等收入国家，人们对中国的看法总体上比高收入国家更为积极，这与他们是否愿意信任北京来负责技术监管直接相关。
与2025年的调查不同——当时欧盟在25个国家中领先——如今的数据显示，偏好的转变恰恰发生在中等收入国家。在这些国家，人们对本国政府的信任往往高于对外部行为体的信任，但在国际选项中，中国处于领先地位。
Pew的方法论强调，信任是通过关于「有效监管人工智能」能力的问题来衡量的。回答「有一定信任」和「完全信任」被合并计算。样本对每个国家的成年人口具有代表性，但不包括美国、中国或欧盟国家本身。
作为对比：在Pew 2025年的先前研究中，对欧盟的信任中位数为53%，对美国为37%，而对中国的信任仅为27%。转向以中等收入国家为主的样本改变了这一图景，反映出地缘政治优先事项和对中国认知的差异。
这种信任分布对全球人工智能治理具有直接影响。对中国更为信任的国家，可能倾向于参与北京在标准方面的倡议，例如伦理框架或数据交换机制，而非西方的做法。
这些偏好将如何具体影响未来的国际协议，仍是一个未决问题。目前尚缺乏通过重复调查和对具体监管提案的分析所进行的独立验证。
归根结底，Pew的数据显示，在中等收入国家，中国被视为在人工智能监管方面比美国或欧盟更可靠的伙伴，而这种认知与对该国的总体态度密切相关。
