使用 Claude Design 製作的網站正呈現出日益趨同的視覺風格：奶油色與米色背景、鐵鏽橘的點綴色彩，再加上寬間距的大號襯線斜體字。這種審美風格已演變成一種顯眼的陳腔濫調，就如同人工智慧在文字創作中過度使用破折號，或「不是 X 而是 Y」這類典型的語言慣性一樣。
矛盾之處在於，這些本應加速創意產出的工具，反而不斷複製出平庸的品味。模型透過海量現有網站進行訓練，因此傾向選擇能迎合大多數使用者的「保險」方案。若設計師不主動介入抗衡，最終產出的結果難免會淪為平淡的大眾化規格。
這其實是演算法時代以來趨勢的延續。如同社群媒體為了追求最大觸及率而調整內容推薦，人工智慧現在正以工業化規模瞬間產出千篇一律的作品。米色調配上帶有霓虹光暈的圓角卡片設計，如今已遍布於各類作品集、登陸頁面及儀表板中。
設計師們觀察到，即使是原本偏好暖色調與復古字體的人，現在也會下意識地對這些元素產生反感。原本令人愉悅的設計，在無孔不入的重複之下也變得俗套。使用者能輕易察覺眼前的並非匠心獨具的方案，而是模型產出的公版套路。
這就好比全世界的廚師都只照著網路上最受歡迎的一道食譜做菜。雖然成品安全可口，卻徹底失去了個性。在網頁設計領域，這意味著若要追求原創性，就必須付出自覺的努力，不斷將人工智慧模型推離其平庸的舒適圈。
問題不在於是否能完全避開這種審美，而在於它究竟適用於何處。對於標準化的作品集或企業形象官網，或許尚可接受。但對於重視獨特性與文化內涵的專案，這種風格顯然並不適任。具備設計素養的觀眾能一眼看穿其中的「機器痕跡」，進而對品牌失去信任。
歸根究底，這種同質化現象的蔓延讓我們不得不思考便利的代價：為了追求介面開發的速度，我們究竟願意在多大程度上犧牲視覺文化的多元性？
