在劍橋大學的實驗室裡，33位經驗豐富的超覺靜坐修行者與同樣數量的對照組參與者閉眼躺臥，同時高密度腦電圖記錄著他們的腦部活動。在30分鐘的超覺靜坐時段中，受試者報告思緒、知覺與時間感急遽減少——研究人員將這種狀態稱為「純粹覺知」。分析顯示出的並非簡化，而是增高的時間熵、非週期性動態，以及區域之間增強的低頻功能性連結三者的結合。
這項發表於《Journal of Cognitive Neuroscience》的研究，建立在神經現象學取徑之上：主觀報告以「時間經驗追蹤法」蒐集，同時並行機器學習，後者能可靠地區分同一些修行者的靜坐時段與其閉眼平常休息的狀態。在執行心算任務的對照組中，變化在任務結束後仍然持續，而超覺靜坐修行者的特定模式則在時段結束後立即消失。純粹覺知的強度與變異性皆與修行年數無關——平均為12,9年。
這些數據對將最小現象經驗視為神經複雜度降低狀態的簡化觀點提出了質疑。純粹覺知反而呈現為一種動態上豐富且協調的狀態，其中活動的多樣性與穩定的連結性並存。這樣的結果觸及意識的神經相關物：倘若「最小」經驗所需的並非較少的組織，而是另一種組織，那麼尋找神經相關物的對比方法便需要重新審視「完整」與「部分」相關的判準。
與傳統上對α波相干性的側重相比，其分歧尤其明顯：線性的相位同步量測，結果顯示其資訊量不如非線性的資訊交換指標。該研究並未檢驗因果關係，也未納入對效果遷移的長期觀察，因此其結論對特定修行法與樣本而言仍屬描述性。經費來自與推廣超覺靜坐之組織有關的David Lynch Foundation UK，這點在解讀時需要謹慎。
想像一個管弦樂團，其中的樂器並不發出聲響，但所有樂手都保持著精準的調音與隨時可以起奏的準備：此處的寂靜並非空無，而是一種主動的協調。與此類似，處於純粹覺知狀態的大腦所展現的並非「關機」，而是資源的重新分配——沒有主導內容的多樣性。
這項研究強調，意識研究日益需要對客觀訊號與現象學報告進行協同分析，而非倚賴單一模態。它為更精確的模型開闢了道路，以理解生物基質如何在內容極少的情況下維持覺知，同時也提醒人們，從單一修行法推廣到整體意識理論有其界限。
