Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ một lần nữa khẳng định: tốt nhất nên giữ tiền mã hóa tránh xa hệ thống tài chính. Các tài liệu mà Reuters thu thập được cho thấy cơ quan quản lý này đang kiên trì với chính sách "thiên về hướng cấm đoán". Các ngân hàng và tổ chức tài chính không được phép giao dịch các tài sản kỹ thuật số cũng như các đồng stablecoin tư nhân. Cùng thời điểm đó, Nga đã thông qua phiên bản cuối cùng của luật "Về tiền kỹ thuật số và quyền kỹ thuật số" – giờ đây, các tài sản kỹ thuật số có thể được sử dụng trong thanh toán quốc tế dưới sự giám sát chặt chẽ của Ngân hàng Trung ương.
Đứng sau những quyết định này không chỉ đơn thuần là nỗi lo sợ về sự biến động giá cả. Với 39 triệu người sở hữu tiền mã hóa, Ấn Độ e ngại tình trạng thất thu thuế và mất kiểm soát đối với dòng vốn. Ngược lại, Nga coi tiền mã hóa là một công cụ để lách các lệnh trừng phạt và là phương cách để duy trì khả năng tiếp cận thương mại toàn cầu. Hai quốc gia, hai tư duy khác biệt: một bên chọn đóng cửa hoàn toàn, bên kia chọn khóa chặt và giữ lấy chìa khóa.
Trong cả hai trường hợp, đây đều là cuộc chiến kinh điển giành quyền định nghĩa thế nào là tiền tệ. Khi nhà nước cấm hoặc siết chặt quản lý các lựa chọn thay thế, họ đang bảo vệ quyền độc quyền phát hành và lưu thông tiền tệ. Đối với người dân bình thường, điều này có nghĩa là các khoản tiết kiệm bằng Bitcoin hoặc stablecoin có thể đột ngột rơi vào vùng xám hoặc bị áp hạn mức — chẳng hạn như ở Nga, nơi các nhà đầu tư cá nhân chỉ được phép mua không quá 300.000 rúp mỗi năm.
Hãy tưởng tượng một con sông chảy qua trước hiên nhà bạn. Nếu chính quyền quyết định chặn dòng chảy này để khơi sâu dòng chảy khác, nước vẫn sẽ tìm được lối đi riêng. Tuy nhiên, những người sống ven bờ buộc phải thích nghi: có người mất đi nguồn nước quen thuộc, có người lại tìm thấy những cơ hội mới. Với tiền mã hóa cũng vậy: lệnh cấm tại Ấn Độ đẩy người dùng sang các sàn giao dịch nước ngoài, trong khi luật pháp Nga mở ra kênh hợp pháp cho ngoại thương nhưng đi kèm những rào cản khắt khe.
Lịch sử đã chứng minh: khi tiền tệ bị kiểm soát quá mức, con người sẽ tìm những con đường vòng. Ngày nay, những con đường đó là tài sản kỹ thuật số; ngày mai có thể là một thứ gì đó khác. Vấn đề không phải là liệu tiền mã hóa có biến mất hay không, mà là mỗi chúng ta sẽ phải trả giá bao nhiêu cho nỗ lực của nhà nước trong việc duy trì độc quyền đối với những gì chúng ta dùng để thanh toán và lưu trữ giá trị.