Німеччина переживає безпрецедентний потік повідомлень про світні кулі та загадкові вогні у небі.
І поки публікація «архівів НЛО» Пентагону знову розпалює світові суперечки щодо неопізнаних аномальних явищ, у гессенському Лютцельбаху десятиліттями функціонує Центральна дослідницька мережа незвичайних небесних явищ (CENAP) — осередок, куди звертаються німці, які прагнуть знайти наукове пояснення побаченому.
Рекордний потік повідомлень
Керівник CENAP Гансюрген Келер констатує: ніколи раніше центр не отримував стільки звернень — від трьох до шести щодня.
Це робить організацію найзавантаженішою службою прийому повідомлень про НЛО у німецькомовному просторі. Станом на серпень 2026 року команда Келера розібрала та пояснила близько 14 000 випадків.
Сам Келер — астроном-любитель, і його занурення в тему розпочалося, за його словами, «з юнацької легковажності».
Обсерваторію, де він працював, дістали дзвінками про «тарілки», і команда вирішила зайнятися темою НЛО всерйоз. Ще в 11 років він побачив по телевізору висадку людини на Місяць, і це заклало основу його інтересу до неба.
У 1973 році молоді дослідники замовили зі США мікрофільми часів Другої світової війни з кадрами об'єктів, що тоді вважалися незрозумілими, — і переконалися, що «і тоді, під час війни, знову і знову спостерігалися природні явища».
Архіви Пентагону: «ми можемо хіба що позіхнути»
Нову хвилю інтересу запустив Вашингтон. Після того як ВМС США оприлюднили відеозаписи зустрічей військових пілотів з невідомими об'єктами, Пентагон у квітні 2020 року вперше офіційно підтвердив справжність трьох роликів, знятих у 2004 та 2015 роках.
У грудні 2022 року в структурі Міноборони США з'явився спеціальний підрозділ All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), який систематично розслідує повідомлення про UAP та оцінює можливі загрози нацбезпеці.
У розсекречених досьє є й кадри часів Другої світової — світні об'єкти, які, за описами пілотів, на високій швидкості супроводжували їхні літаки над Німеччиною.
Для Келера все це — давно відома історія: «З цими архівами ми й так давно знайомі, там немає нічого такого, що було б для мене новиною… А ми, дивлячись на старі записи, можемо хіба що позіхнути».
Відео Gimbal та повітряна куля
Один з найбільш обговорюваних записів — так зване відео Gimbal, зроблене у січні 2015 року під час навчального польоту F/A-18 ВМС США біля узбережжя Каліфорнії.
Інфрачервона зйомка зафіксувала об'єкт, який, здається, обертається навколо своєї осі; Пентагон підтвердив справжність ролика, але однозначно встановити природу об'єкта так і не зміг.
Келер переконаний: на відео — всього лише повітряна куля, а уявна стрімкість об'єкта пояснюється відносним зміщенням між швидким винищувачем та кулею.
Експерт також нагадує про слабке місце самого F/A-18: з моменту надходження на озброєння у літака фіксувалися проблеми з електронною системою вимірювань, і навіть після дев'яти оновлень трапляються невірні показники, зокрема швидкості.
Однак, як він з роздратуванням визнає, пояснення «тонуть у потоці»: фільм знову і знову крутять у соцмережах, а спростувань ніхто не помічає.
Що люди бачать насправді
Список ідентифікованих CENAP об'єктів прозаїчний: літаки, вертольоти, ступені ракет, супутники, метеори та яскраві боліди, планети та яскраві зірки.
Це також різноманітні кулі — від метеозондів до святкових фольгованих куль XXL з дитячих днів народження та весіль, а також лазери івент-компаній, промені яких тягнуться на кілометри.
Бувають випадки, з якими не може впоратися навіть поліція: «двоє поліцейських стоять разом з тим, хто зателефонував, дивляться в небо, теж не можуть зрозуміти, що відбувається, і звертаються до нас», — розповідає Келер.
Його порада проста: безкоштовні астрономічні застосунки, які показують назву небесного об'єкта, якщо навести телефон на небо.
Не прибульці, а дефіцит даних
Є й випадки, які CENAP пояснити не вдалося.
Але тим, хто вбачає в цьому доказ візитів інопланетян, Келер охолоджує запал: «Це були не прильоти прибульців.
Ці епізоди просто залишилися нез'ясованими, тому що нам бракує важливої інформації».
Для серйозного розслідування центру потрібні дата, час, місце, напрямок у небі та, за можливості, фото- або відеоматеріали.
CENAP періодично критикують за надмірний скептицизм та ставку на класичні пояснення.
Однак прихильники вважають це силою організації: її завдання — давати спостереженням наукову оцінку та відділяти справді нез'ясовані явища від помилкових інтерпретацій.
Сам же Келер, не заперечуючи існування життя у Всесвіті, іронізує над «щоденними візитами гостей з космосу»:
«Щоб вони з високорозвиненою технологією долали галактики, прилітали на нашу блакитну планету і в підсумку розбивалися саме тут, у пустелі?»
