Германия переживает небывалый поток сообщений о светящихся шарах и загадочных огнях в небе. И пока публикация «архивов НЛО» Пентагона вновь разжигает мировые споры о неопознанных аномальных явлениях, в гессенском Лютцельбахе десятилетиями работает Центральная исследовательская сеть необычных небесных явлений (CENAP) — центр, куда обращаются немцы, ищущие научное объяснение увиденному.
Рекордный поток сообщений
Руководитель CENAP Хансйюрген Кёлер констатирует: никогда ранее центр не получал столько обращений — от трёх до шести ежедневно, что делает организацию самой загруженной службой приёма сообщений об НЛО в немецкоязычном пространстве. К августу 2026 года команда Кёлера разобрала и объяснила около 14 000 случаев.
Сам Кёлер — астроном-любитель, и его погружение в тему началось, по его выражению, «с юношеской легкомысленности»: обсерваторию, где он работал, замучили звонками о «тарелках», и команда решила заняться темой НЛО всерьёз. Ещё в 11 лет он увидел по телевизору высадку человека на Луну, и это заложило основу его интереса к небу. В 1973 году молодые исследователи заказали из США микрофильмы времён Второй мировой войны с кадрами объектов, считавшихся тогда необъяснимыми, — и убедились, что «и тогда, во время войны, снова и снова наблюдались природные явления».
Архивы Пентагона: «мы можем разве что зевнуть»
Новую волну интереса запустил Вашингтон. После того как ВМС США обнародовали видеозаписи встреч военных пилотов с неизвестными объектами, Пентагон в апреле 2020 года впервые официально подтвердил подлинность трёх роликов, снятых в 2004 и 2015 годах. В декабре 2022 года в структуре Минобороны США появилось специальное подразделение All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), которое систематически расследует сообщения о UAP и оценивает возможные угрозы нацбезопасности. В рассекреченных досье есть и кадры времён Второй мировой — светящиеся объекты, которые, по описаниям пилотов, на высокой скорости сопровождали их самолёты над Германией.
Для Кёлера всё это — давно известная история: «С этими архивами мы и так давно знакомы, там нет ничего такого, что было бы для меня новостью… А мы, глядя на старые записи, можем разве что зевнуть».
Видео Gimbal и воздушный шар
Одна из самых обсуждаемых записей — так называемое видео Gimbal, сделанное в январе 2015 года во время учебного полёта F/A-18 ВМС США у побережья Калифорнии. Инфракрасная съёмка запечатлела объект, который, как кажется, вращается вокруг своей оси; Пентагон подтвердил подлинность ролика, но однозначно установить природу объекта так и не смог.
Кёлер убеждён: на видео — всего лишь воздушный шар, а кажущаяся стремительность объекта объясняется относительным смещением между быстрым истребителем и шаром. Эксперт напоминает и о слабом месте самого F/A-18: с момента поступления на вооружение у самолёта фиксировались проблемы с электронной системой измерений, и даже после девяти обновлений случаются неверные показания, в том числе скорости. Однако, с раздражением признаёт он, разъяснения «тонут в потоке»: фильм снова и снова крутят в соцсетях, а опровержения никто не замечает.
Что люди видят на самом деле
Список опознанных CENAP объектов прозаичен: самолёты, вертолёты, ступени ракет, спутники, метеоры и яркие болиды, планеты и яркие звёзды, всевозможные шары — от метеозондов до праздничных фольгированных шаров XXL с детских дней рождения и свадеб, а также лазеры event-компаний, лучи которых тянутся на километры.
Бывают случаи, с которыми не справляется даже полиция: «двое полицейских стоят вместе с позвонившим, смотрят в небо, тоже не могут понять, что происходит, и обращаются к нам», — рассказывает Кёлер. Его совет прост: бесплатные астрономические приложения, которые показывают название небесного объекта, если навести телефон на небо.
Не пришельцы, а дефицит данных
Есть и случаи, которые CENAP объяснить не удалось. Но тем, кто видит в этом доказательство визитов инопланетян, Кёлер охлаждает пыл: «Это были не прилёты пришельцев. Эти эпизоды просто остались невыясненными, потому что нам не хватает важной информации». Для серьёзного расследования центру нужны дата, время, место, направление на небе и по возможности фото- или видеоматериалы.
CENAP периодически критикуют за чрезмерный скептицизм и ставку на классические объяснения, однако сторонники считают это силой организации: её задача — давать наблюдениям научную оценку и отделять действительно необъяснённые явления от ошибочных интерпретаций.
Сам же Кёлер, не отрицая существования жизни во Вселенной, иронизирует над «ежедневными визитами гостей из космоса»: «Чтобы они с высокоразвитой технологией преодолевали галактики, прилетали на нашу голубую планету и в итоге разбивались именно здесь, в пустыне?»
