❓ВОПРОС:
Я немного запуталась. В вебинаре "Новое Сознание. Тело как доказательство" ты говоришь сначала, что мы выбираем не задерживать боль в теле, и во время заземления мы именно это и выбираем - не задерживать. Но при этом там же дальше ты говоришь: «Позволить этому быть. Не избавляться от неё. Не убирать её от себя».
❗️ОТВЕТ lee:
То, что задерживается в теле – это попытка запретить быть этому в Бытии. В теле мы не можем удерживать то, что разрешено просто быть. Мы удерживаем ровно то, что пытаемся остановить. «Я этого не хочу» - это то же самое, что «я это хочу придержать».
При этом тело как Сознание уже имеет в себе целостность. Нам нечего ему предложить, чтобы оно было «целее» или «здоровее». Просто не навешивайте ему лишний груз в виде «я не должен думать об этом…».
То, что является ценным опытом, будет включено в ДНК в виде «памяти тела». Также вы передаете навыки, скажем, вождения автомобиля, игры на музыкальном инструменте и так далее.
Но также передается и «я тот, кто не любит…». А это «не любит» берётся из Вселенной и вставляется в тело, чтобы оно помнило, что именно нужно не любить.
Так вот вы говорите: «да, оно есть, и оно мне больше не интересно». Тело вам отвечает – «хорошо, давай забудем об этой фигне, займёмся навыками изучения суахили».
Чтобы забыть о чем-то, нужно именно забыть – дать ему уйти, не прощаясь». Но, как только вы озабочены тем, «куда же его лучше всего послать?» или «как именно оно должно быть забыто», вы тут же уделяете этому внимание.
Поэтому формула такая: «Я признаю, что во Вселенной есть вообще всё. И мне больше не нужно заботиться об отмене ненужного, я буду брать желаемое».
В признании Всего есть глубокий смысл – вы можете ПОЛУЧИТЬ ЧТО УГОДНО. Это другая сторона медали отпускания того, что не-угодно.
Внимание определяет наличие, а само наличие определено разрешением быть Всему.
