ナレンドラ・モディ首相は、フランス、スロバキア、セーシェルを訪問し、インド太平洋地域を巡るツアーを終えた。ここ数ヶ月、彼はデリーで日本の高市早苗首相と会談し、その後インドネシア、オーストラリア、ニュージーランドを訪問し、一連のハイレベル交渉を行った。この精力的な会合のサイクルは、世界舞台におけるインドの活動の高まりを反映している。
この外交マラソンは、より深い傾向を明らかにしている。アジアおよびインド太平洋地域の中堅国は、国際関係における増大する不確実性の中で、自国の立場を強化する方法を模索している。この地域の国々は、パートナーシップを多様化し、特に大国の政策における潜在的な変化に関しては、単一の覇権国に過度に依存しないように努めている。
インドの外交は、しばしば「Gマイナス2」として知られる戦略の観点から説明される。これは、アジアの中堅国（インド、日本、オーストラリア、韓国、インドネシア、ニュージーランド）が互いの協力を深め、行動の自由を拡大し、米国と中国のみによって決定される力学への完全な依存を回避しようとするアプローチである。これは反米的な立場を意味するものではない。この地域の国々は、中国の軍事的強化が地域における米国の安定したプレゼンスを必要としていることを理解している。しかし同時に、彼らは自国の能力と多国間協力に依存して、戦略的自律性を追求している。
友情と協力に関する外交的レトリックの裏には、明確な戦略的計算が隠されている。インド、日本、オーストラリア、ニュージーランドは、相互関係の強化を、中国の影響力の増大に対抗するためのインド太平洋地域における自国の立場を強化する手段と見なしている。これは対立を通じてではなく、経済、安全保障、技術分野における協力の代替的アーキテクチャを構築することを通じて行われる。米国との関係の並行的な発展は、これらの国々がワシントンと北京のどちらかを選択することなく、バランスを維持することを可能にする。
現在の外交的勢いは、受動的な適応から地域同盟の積極的な再形成への移行を示している。中堅国は、二つの超大国が支配するシステムにおいて、もはや二流の役割を担うことを望んでいない。その代わりに、彼らは地域イベントの流れに影響を与えることを可能にする独自の調整メカニズムを創設している。
一つだけ明らかなことがある。国際関係の増大する体系的な変革の中で、アジアの中堅国こそが、インド太平洋地域が超大国の対立の場ではなく、多極協力の空間に変わる新しい地域秩序の設計者となる可能性があるのだ。
