नरेंद्र मोदी ने फ्रांस, स्लोवाकिया, सेशेल्स का दौरा करने और हिंद-प्रशांत क्षेत्र की यात्रा करने के बाद एक और बड़े पैमाने पर कूटनीतिक यात्रा का समापन किया। हाल के महीनों में, उन्होंने दिल्ली में जापान के प्रधान मंत्री सानाए ताकाइसी से मुलाकात की, और फिर इंडोनेशिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की यात्रा की, जहाँ उन्होंने उच्च-स्तरीय वार्ताओं की एक श्रृंखला आयोजित की। बैठकों का यह ऊर्जावान चक्र विश्व मंच पर भारत की बढ़ती सक्रियता को दर्शाता है।
यह कूटनीतिक मैराथन एक गहरी प्रवृत्ति को उजागर करता है: एशिया और हिंद-प्रशांत क्षेत्र की मध्यम शक्तियां अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बढ़ती अनिश्चितता के माहौल में अपनी स्थिति को मजबूत करने के तरीके खोज रही हैं। क्षेत्र के देश अपनी साझेदारी में विविधता लाने और किसी एक आधिपत्य पर अत्यधिक निर्भर न रहने की कोशिश कर रहे हैं, खासकर जब बड़ी शक्तियों की नीतियों में संभावित बदलाव की बात आती है।
भारतीय कूटनीति को अक्सर "जी-माइनस-2" नामक रणनीति के संदर्भ में वर्णित किया जाता है - एक ऐसा दृष्टिकोण जिसमें एशिया की मध्यम शक्तियां (भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण कोरिया, इंडोनेशिया और न्यूजीलैंड) एक-दूसरे के साथ सहयोग को गहरा करती हैं, जिससे वे अपनी पैंतरेबाज़ी की स्वतंत्रता का विस्तार कर सकें और पूरी तरह से अमेरिका और चीन द्वारा निर्धारित गतिशीलता पर निर्भरता से बच सकें। इसका मतलब यह नहीं है कि यह अमेरिका विरोधी रुख है: क्षेत्र के देश समझते हैं कि चीन की सैन्य शक्ति को क्षेत्र में अमेरिका की स्थिर उपस्थिति की आवश्यकता है। साथ ही, वे अपनी क्षमताओं और बहुपक्षीय सहयोग पर भरोसा करके रणनीतिक स्वायत्तता चाहते हैं।
दोस्ती और सहयोग के कूटनीतिक बयानबाजी के पीछे स्पष्ट रणनीतिक गणनाएं हैं। भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड अपने आपसी संबंधों को मजबूत करने को हिंद-प्रशांत क्षेत्र में अपनी स्थिति को मजबूत करने के साधन के रूप में देखते हैं, चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करते हुए, लेकिन टकराव के माध्यम से नहीं, बल्कि अर्थव्यवस्था, सुरक्षा और प्रौद्योगिकी में सहयोग के एक वैकल्पिक ढांचे के निर्माण के माध्यम से। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों का समानांतर विकास इन देशों को वाशिंगटन या बीजिंग के बीच चयन किए बिना संतुलन बनाए रखने की अनुमति देता है।
वर्तमान कूटनीतिक गतिशीलता निष्क्रिय अनुकूलन से क्षेत्रीय गठबंधनों के सक्रिय पुनर्निर्माण की ओर एक बदलाव का संकेत देती है। मध्यम शक्तियां अब दो महाशक्तियों के प्रभुत्व वाली प्रणाली में एक मामूली भूमिका निभाने को तैयार नहीं हैं; इसके बजाय, वे समन्वय के अपने तंत्र बना रहे हैं जो उन्हें क्षेत्रीय घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने की अनुमति देते हैं।
एक बात स्पष्ट है: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बढ़ते प्रणालीगत परिवर्तन के माहौल में, यह एशिया की मध्यम शक्तियां ही होंगी जो एक नई क्षेत्रीय व्यवस्था के वास्तुकार बन सकती हैं, जिसमें हिंद-प्रशांत क्षेत्र महाशक्तियों के टकराव का मैदान बनने के बजाय बहुध्रुवीय सहयोग का स्थान बन जाएगा।
