29年2026月、アイスランドでEU加盟交渉再開に関する歴史的な国民投票が行われた。最終結果によると、この動きを支持したのはわずか47,2%の有権者で、52,8%が反対票を投じた。投票率は非常に高く82,5%に達し、前回の議会選挙を上回った。
開票の動向：首都の楽観から地方の懐疑へ
世論調査機関が予測したように、戦いは接戦となり、開票の過程は劇的な展開を見せた。現地時間22:00に投票所が閉まるとすぐに、首都レイキャビクからの最初の暫定結果は、EU統合支持者の確固たる優位を示した（「賛成」が最大58%）。加盟支持者は慎重な楽観を表明し、これを市民の高い投票率と結びつけた。
しかし、真夜中を過ぎると、地方や沿岸部からのデータが入り始め、状況は一変した。歴史的にEU懐疑派が強いこれらの選挙区では、交渉拒否への大きな傾きが記録された：
- 北西部選挙区： 62,9%が反対；
- 北東部選挙区： 61,2%が反対；
- 南部選挙区： 60,5%が反対。
レイキャビク（北部と南部）では「賛成」がそれぞれ57,5%と54,5%を獲得したが、首都からの票は全体の逆転には十分ではなかった。朝までに「反対」陣営が主導権を握り、最終的な票の集計までそれを維持した。
主な理由：「魚はブリュッセルより重要」
投票結果を決定づけた重要な要因は、漁業資源の管理権の問題だった。漁業はアイスランドのGDPの約8%、輸出のほぼ40%を占め、国民経済とアイデンティティの基盤となっている。
EUへの完全加盟は、加盟国間での漁獲割当の配分とブリュッセルによる厳格な管理を伴う共通漁業政策への従属を必要とする。政府が、レイキャビクはEUと特別な条件を交渉し、自国水域の管理権を維持できると有権者を説得しようとしたにもかかわらず、これらの主張は受け入れられなかった。選挙前の世論調査によると、漁業関連企業の約90%が交渉再開に強く反対していた。
なぜ現状維持が好まれたのか
アナリストは、大多数のアイスランド人にとって、欧州との現在の関係形態が最適であると指摘する。アイスランドはすでに欧州経済領域（EEA）とシェンゲン協定の加盟国である。これにより、同国は以下の恩恵を受けている：
- 欧州単一市場へのほぼ妨げのないアクセス；
- 主要プログラムへの参加（Erasmus、Horizon、排出量取引制度）；
- 市民の移動の自由。
同時に、レイキャビクは漁業と農業に関する完全な主権を保持しており、これらは意図的にEEA協定から除外されている。実際、アイスランドはすでに自国の法律の約75%をEU基準に適応させているが、その採択において発言権を持っていない。クリストルン・フロスタドッティル首相が述べたように、国民はその選択によって、既存の取り決めに完全に満足していることを確認した。
歴史的背景と政治的影響
アイスランドは、最も深刻な金融危機の中で2009年に初めてEU加盟を申請したが、欧州懐疑派連合が政権を握った後、2013年に交渉は凍結された。現在の中道左派政権は、地政学的な不安定性が高まる中で自国の立場を強化する必要性を主張し、この問題を議題に戻した。
国民投票は諮問的な性質のものだが、政府は国民の選択を尊重すると公式に表明した。この結果は、事実上、少なくとも今後数年間は、EU加盟問題をアイスランドの国内政治課題から外すことになる。
ブリュッセルにとって、この決定は、生活水準が高く（一人当たりGDPは約84000ユーロ）、経済的結びつきが強い国々でさえ、深い政治的統合の考えが、主要な経済部門に対する国家主権を維持したいという現実的な願望に後れを取る可能性があることを改めて思い出させるものとなった。
