米国の規制当局は、個人用暗号資産ウォレットとミキシングサービスを全面的な報告義務の対象に変えかねなかった二つの注目度の高い提案を突然撤回した。5月2026年、FinCENは2020年と2023年の規則を正式に撤回した。これらの規則は、銀行や取引所に対し、三千ドルを超える非カストディアルウォレットとの取引データを収集し、資金のミキシングについて報告することを義務付けていた。
「アンホステッドウォレット」に関する提案は、金融機関に対し、一定の閾値を超える送金の際に記録を保持し、取引相手を確認することを求めていた。ミキサーに関する規則は、国際的な取引のミキシングを「最優先の資金洗浄脅威」と宣言し、厳格な報告措置を導入するものだった。両文書は何年も放置され、曖昧な表現と一般ユーザーへの圧力のリスクをめぐって批判を招いていた。
公式な理由は、市場からのコメントと、「目的に適合した」規則を求める政権の方針である。当局者は認めた。ミキシングの広範な定義は、プライバシー保護のための正当な行為を妨げかねなかった、と。これは資金洗浄対策のすべての要件の撤回ではなく、発効に至らなかった追加的な上乗せ部分を断念したにすぎない。
一般の暗号資産保有者にとって、この決定は、自分の鍵の管理がより一層私的な事柄にとどまることを意味する。銀行やプラットフォームは、あなたの個人ウォレットへの送金に関する情報を自動的に収集する義務を負わなくなった。しかし、基本ルール——顧客確認、不審取引の報告、制裁スクリーニング——は依然として残っている。
隠された意味は別にある。規制当局は、過度な監視がユーザーを合法的なプライバシーツールから遠ざけ、さらに不透明な手段へと追いやりかねないことを認めているのだ。金は水のように、最も抵抗の少ない道を探す——そして厳しい障壁は時に、迂回路をかえって加速させるだけである。
結局のところ、規則の撤回は業界にかかる圧力の一部を取り除くが、疑問は残されたままだ。金融システムの保護と、国家の絶え間ない監視なしに自らの資金を処分する権利との間の境界線はどこにあるのか。規制当局の次の一手は今のところ明らかではない。
