Os reguladores americanos abandonaram de repente duas propostas de grande repercussão que ameaçavam transformar carteiras cripto pessoais e serviços de mistura em objetos de reporte total. Em 5 de outubro de 2026, a FinCEN revogou oficialmente as regras de 2020 e 2023, que obrigariam bancos e corretoras a coletar dados sobre transações com carteiras não custodiais acima de três mil dólares e a reportar a mistura de fundos.
A proposta sobre «unhosted wallets» exigia que as instituições financeiras mantivessem registros e verificassem as contrapartes em transferências acima de determinados limiares. A regra sobre misturadores declarava a mistura internacional de transações «ameaça prioritária de lavagem de dinheiro» e introduzia medidas rígidas de reporte. Ambos os documentos ficaram parados por anos, gerando críticas por formulações vagas e pelo risco de pressão sobre usuários comuns.
A razão oficial são os comentários do mercado e a orientação da administração para regras «adequadas ao objetivo». Os funcionários admitiram: uma definição ampla de mistura poderia prejudicar ações legítimas de proteção da privacidade. Não se trata da revogação de todas as exigências de combate à lavagem de dinheiro, mas apenas do abandono de camadas adicionais que nunca chegaram a entrar em vigor.
Para o detentor comum de criptomoeda, a decisão significa que o controle sobre as próprias chaves permanece, em maior medida, uma questão pessoal. Bancos e plataformas já não são obrigados a coletar automaticamente informações sobre suas transferências para uma carteira pessoal. No entanto, as regras básicas — identificação de clientes, relatórios de operações suspeitas e triagem de sanções — não desapareceram.
O sentido oculto é outro: os reguladores reconhecem que a supervisão excessiva pode afastar os usuários de ferramentas legítimas de privacidade e empurrá-los para soluções ainda mais opacas. O dinheiro, como a água, busca o caminho de menor resistência — e barreiras rígidas às vezes apenas aceleram rotas alternativas.
No fim, a revogação das regras alivia parte da pressão sobre o setor, mas deixa a questão em aberto: onde fica a fronteira entre a proteção do sistema financeiro e o direito da pessoa de dispor dos próprios recursos sem o olhar constante do Estado. O próximo passo dos reguladores ainda não é claro.
