Un utente anonimo di Revolut ha trasferito Bitcoin per un valore di oltre cinquemila dollari nel portafoglio di Satoshi Nakamoto in due giorni. Quattro transazioni – tre da 0,0181 BTC e una più piccola – sono state inviate a un indirizzo rimasto inattivo dal 2011 e che detiene circa 1,096 milioni di monete, valutate oltre 71 miliardi di dollari.
Tali trasferimenti avvengono da anni. In precedenza, gli analisti di Arkham avevano registrato somme ancora maggiori: 181 mila dollari a febbraio e 20 mila dollari casuali da un exchange. Ogni volta sorge la stessa domanda: casualità, tributo o deliberato "burning" di monete che non torneranno mai in circolazione.
Dal punto di vista economico, si tratta di una riduzione volontaria dell'offerta. Bitcoin ha un limite rigido di 21 milioni di monete, e alcune di esse sono già state permanentemente ritirate dal gioco: portafogli persi, holding a lungo termine e l'indirizzo di Satoshi. Ogni tale trasferimento aumenta la scarsità, rendendo le monete rimanenti leggermente più costose per chi non le ha ancora acquistate.
Psicologicamente, ricorda antichi riti: le persone offrono doni a un creatore invisibile per toccare la leggenda. Alcuni pagano per la sensazione di far parte della storia, altri commettono errori accidentali durante il prelievo da un exchange, e altri ancora riducono consapevolmente la quantità totale di monete disponibili. In un mondo in cui il denaro solitamente fluisce verso i possessori viventi, questi trasferimenti sembrano sfidare il buon senso.
Per una persona comune, la lezione è semplice. Prima di inviare criptovaluta, è bene controllare due volte l'indirizzo: un errore qui costa caro ed è irreversibile. Allo stesso tempo, il fatto stesso che qualcuno sia disposto a separarsi da denaro per un simbolo, dimostra quanto nel mondo crypto sia apprezzato non solo il profitto, ma anche la mitologia.
Il portafoglio di Satoshi rimane immobile, mentre il flusso di piccoli trasferimenti continua. Ogni nuovo "regalo" sottolinea solo una cosa: nelle valute digitali, a volte è più importante non ciò che si può spendere, ma ciò che scompare per sempre.
