一名未知的 Revolut 用戶在兩天內向中本聰的錢包轉移了超過五千美元的比特幣。四筆交易——三筆為 0.0181 BTC，一筆較小——被發送到一個自 2011 年以來一直未動過的地址，該地址持有約 109.6 萬枚幣，價值超過 710 億美元。
這類轉賬已經持續了多年。此前 Arkham 分析師曾記錄過更大的金額：2 月份有 18.1 萬美元，以及交易所隨機發送的 2 萬美元。每次都會出現同一個問題：是隨機行為、表達敬意，還是有意識地「燒毀」那些永不回流的貨幣。
從經濟學角度來看，這是供給的自願減少。比特幣的硬頂是 2100 萬枚，其中一部分已經永遠退出了流通——丟失的錢包、長期持有以及中本聰的地址。每一次這樣的轉賬都會加劇稀缺性，使得尚未購買的比特幣對他們來說價格稍微高一些。
從心理學上看，這讓人聯想到古代的祭祀儀式：人們向看不見的造物主獻上祭品，以觸摸傳奇。有人為了一種參與歷史的感覺而付費，有人在交易所提現時意外出錯，也有人有意識地減少了可供使用的貨幣總量。在一個金錢通常流向在世持有者的世界裡，這些轉賬看起來有違常理。
對於普通人來說，教訓很簡單。在發送加密貨幣之前，應該仔細檢查地址——這裡的錯誤代價高昂且不可逆轉。同時，有人願意為了一個符號而花錢的事實，表明在加密貨幣世界裡，人們不僅重視利潤，也重視神話。
中本聰的錢包依然靜止不動，而小額轉賬的潮流仍在繼續。每一份新的「禮物」都只是在強調：在數字貨幣中，有時比可以花費的東西更重要的是，那些永遠消失的東西。
