MiCA: कैसे यूरोपीय बैंक स्टेबलकॉइन्स पर नियंत्रण हासिल कर रहे हैं

द्वारा संपादित: Yuliya Shumai

🔴EXCLUSIVE @block_stories@ODDO_BHF becomes the first European bank to integrate its stablecoin reserves into its fractional-reserve system👇 As @paddi_hansen pointed out last week 👉 while the MiCA regulation requires electronic money institutions such as Circle or Paxos to

Image
Patrick Hansen
Patrick Hansen
@paddi_hansen

Will we ever see a BBSBS - a bank balance sheet-backed stablecoin - in the EU? 🤔 I had to come up with a new stablecoin acronym and I hope it sticks🤣 One under-discussed aspect of MiCA: bank-issued stablecoins in the EU don’t necessarily need full reserve backing. Banks can

Image
13
Reply

यूरोप में स्टेबलकॉइन्स, जिन्हें पारंपरिक मुद्रा और क्रिप्टो के बीच एक सेतु के रूप में देखा गया था, अब तेजी से बैंकों के माध्यम से नियंत्रित हो रहे हैं। व्यवस्था बनाए रखने के उद्देश्य से लाया गया MiCA विनियमन असल में इन संपत्तियों तक पहुँच को नियंत्रित करने के लिए बैंकों के लिए रास्ते खोल रहा है।

MiCA स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं से लाइसेंस लेने और कड़े मानकों का पालन करने की मांग करता है। व्यावहारिक रूप से इसका अर्थ यह है कि केवल बैंकिंग बुनियादी ढांचे वाले बड़े संस्थान ही रिजर्व, ऑडिट और ग्राहक सुरक्षा से जुड़ी शर्तों को प्रभावी ढंग से पूरा कर सकते हैं। इसके चलते गैर-बैंकिंग परियोजनाओं के लिए बाजार में टिकना मुश्किल होता जा रहा है।

बैंकों को यह बढ़त बिना किसी कारण के नहीं मिल रही है। उनके पास पहले से ही बेहतर अनुपालन प्रणालियाँ, केंद्रीय बैंकों के साथ मजबूत संबंध और फिएट मुद्रा के साथ काम करने का लंबा अनुभव है। MiCA अनिवार्य रूप से मध्यस्थों के रूप में उनकी भूमिका को और मजबूत करता है: आम उपयोगकर्ताओं और कंपनियों के लिए विनियमित स्टेबलकॉइन्स तक पहुँच केवल बैंकिंग चैनलों या उनके साथ साझेदारी के माध्यम से ही संभव होगी।

यह स्थिति शक्ति के संतुलन को बदल रही है। जिसे वित्तीय समावेशन और प्रतिस्पर्धा के एक माध्यम के रूप में सोचा गया था, अब उसके नियंत्रण की एक और परत में तब्दील होने का जोखिम पैदा हो गया है। यूरोप के उपयोगकर्ताओं को सीमित विकल्पों का सामना करना पड़ सकता है — उन्हें केवल वही स्टेबलकॉइन्स उपलब्ध होंगे जो बैंकों द्वारा अनुमोदित हों या उनकी भागीदारी से जारी किए गए हों।

इसे पानी की एक पाइपलाइन की तरह समझें: पानी तो बह रहा है, लेकिन उसके नल और मीटर एक ही कंपनी के पास हैं। यहाँ भी स्थिति वैसी ही है: स्टेबलकॉइन्स डिजिटल मुद्रा के रूप में मौजूद तो हैं, लेकिन उन तक पहुँच पारंपरिक संस्थानों की निगरानी में है। यह क्रिप्टो पर प्रतिबंध नहीं लगाता, बल्कि इसे अधिक पूर्वानुमानित और प्रबंधनीय बनाता है।

यूरोपीय नागरिकों के लिए इसका मतलब यह है कि विकेंद्रीकृत वॉलेट में स्टेबलकॉइन रखने की उनकी आदत के लिए अब अतिरिक्त सत्यापन चरणों या बैंकों के साथ साझेदारी की जरूरत पड़ सकती है। इसका दीर्घकालिक प्रभाव क्रिप्टो बाजार का पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के साथ धीरे-धीरे विलय होना होगा।

कुल मिलाकर, MiCA केवल विनियमित नहीं करता, बल्कि प्रभाव का पुनर्वितरण करता है: बैंक अब इस बात को निर्धारित करने की स्थिति में आ रहे हैं कि यूरोप में कौन और किस तरह से स्टेबलकॉइन्स का उपयोग करेगा।

5 दृश्य

स्रोतों

  • How MiCA brings banks closer to controlling Europe’s stablecoin access

इस विषय पर अधिक लेख पढ़ें:

क्या आपने कोई गलती या अशुद्धि पाई?हम जल्द ही आपकी टिप्पणियों पर विचार करेंगे।