আইনের বদলে স্ব-নিয়ন্ত্রণ: কেন আল্টম্যান ও আমোদেই ট্রাম্পকে বেছে নিলেন

29 সেপ্টেম্বর 2026 হোয়াইট হাউসে স্যাম আল্টম্যান ও দারিও আমোদেই ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর অন্যান্য প্রধানদের পাশে দাঁড়িয়ে «উন্নত সিস্টেমের দায়বদ্ধতার যৌথ অঙ্গীকার» নিয়ে এক পাতার একটি নথিতে সই করলেন। ট্রাম্প এটিকে «প্রায় সংবিধান» ও «নৈতিকভাবে বাধ্যতামূলক» বলে অভিহিত করলেন, আর কোম্পানিগুলো অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ, বাহ্যিক নিরীক্ষা ও পরিচালনা পর্ষদের কমিটির প্রতিশ্রুতি দিল — কোনো জরিমানা বা বাধ্যতামূলক নিয়ম ছাড়াই।

এর আগে আল্টম্যান ও আমোদেই প্রকাশ্যে উন্নয়ন ধীর করার এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ম চালুর দাবি জানিয়েছিলেন: আমোদেই একটি প্রবন্ধে স্বাধীন পরীক্ষা এবং এমনকি নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনার জন্য প্রতিযোগিতা-বিরোধী ছাড়ের আহ্বান জানিয়েছিলেন, আর আল্টম্যান «ফ্রন্টিয়ার গতির» ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন। এখন তাঁরা একটি স্বেচ্ছামূলক চুক্তিতে সই করেছেন, যাকে ট্রাম্প «স্ব-নিয়ন্ত্রণ» বলেছেন এবং যা 2023 সালে বাইডেনের দৃষ্টিভঙ্গির পুনরাবৃত্তি, তবে প্রকৃত চাপ প্রয়োগের কোনো হাতিয়ার ছাড়াই।

আমোদেই ও শিল্পের অন্য নেতাদের কাছে এটি আকস্মিক মোড় নয়, বরং কৌশলের ধারাবাহিকতা: তাঁরা সবসময় ঝুঁকির সতর্কবার্তা আর চীনের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় নেতৃত্ব ধরে রাখার আকাঙ্ক্ষার মধ্যে ভারসাম্য রেখেছেন। তাঁদের সুনাম গড়ে উঠেছিল দায়বদ্ধতার প্রকাশ্য আহ্বানের উপর, কিন্তু প্রকৃত কাজ — পরিকাঠামোয় বিনিয়োগ থেকে কঠোর বিধিনিষেধ প্রত্যাখ্যান পর্যন্ত — গতির প্রাধান্য দেখিয়েছে। ট্রাম্পের চাপে, যিনি কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করেন এবং «সুপারইন্টেলিজেন্স» শব্দটি প্রচার করেন, তাঁরা এমন একটি রূপ বেছে নিলেন যা নিয়ন্ত্রণ না হারিয়েও দায়বদ্ধ দেখাতে দেয়।

চুক্তিটি নতুন কোনো বিধিনিষেধ আরোপ করে না, বরং কোম্পানিগুলো যা ইতিমধ্যেই করছিল বা করার পরিকল্পনা করছিল, তা কেবল আনুষ্ঠানিক রূপ দেয়। এটি ভবিষ্যতের আইনের দরজা খোলে, কিন্তু তা কোম্পানিগুলোর নিজেদের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেয়। এটি একটি পুরোনো ধরনকে নিশ্চিত করে: যখন প্রকৃত নিয়ন্ত্রণের হুমকি বাড়ে, তখন শিল্পের নেতারা স্বেচ্ছামূলক কাঠামো পছন্দ করেন, যা উন্নয়নে বাধা দেয় না এবং প্রতিযোগীদের কাছে ছাড়ের দাবি করে না।

এমন একটি কোম্পানির কথা ভাবুন, যে বছরের পর বছর ট্রাফিক আইনের অভাব নিয়ে অভিযোগ করে, তারপর নিজেই সড়কচিহ্ন এঁকে তা মেনে চলার প্রতিশ্রুতি দেয় — এই শর্তে যে পুলিশ হস্তক্ষেপ করবে না। বর্তমান পদক্ষেপটি ঠিক তেমনই দেখায়: নিরাপত্তা নিয়ে প্রকাশ্য উদ্বেগ কৌশলগত স্বাধীনতা ধরে রাখার ইচ্ছাকে ঢেকে রাখে।

এই ঘটনাটি দেখায়, কীভাবে শক্তিশালী খেলোয়াড়েরা রাজনৈতিক পরিবর্তনকে কাজে লাগিয়ে সম্ভাব্য হুমকিকে নিজেদের অবস্থান মজবুত করার হাতিয়ারে পরিণত করে। স্ব-নিয়ন্ত্রণ আপস নয়, বরং প্রকৃত বিধিনিষেধ অনির্দিষ্টকালের জন্য পিছিয়ে দেওয়ার একটি উপায় হয়ে দাঁড়ায়।

শেষ বিচারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নেতারা প্রমাণ করেছেন, নিয়ন্ত্রণের জন্য তাঁদের প্রকাশ্য আহ্বান সবসময়ই নিজেদের হাতে উদ্যোগ ধরে রাখার খেলার অংশ ছিল।