ngày 29 tháng 2026 năm tại Nhà Trắng, Sam Altman và Dario Amodei đứng cạnh Donald Trump cùng các lãnh đạo khác của các công ty công nghệ, ký một văn bản dài một trang về «các cam kết chung về trách nhiệm đối với các hệ thống tiên tiến». Trump gọi đó là «gần như một bản hiến pháp» và «có tính ràng buộc về mặt đạo đức», còn các công ty hứa sẽ kiểm soát nội bộ, kiểm toán bên ngoài và các ủy ban hội đồng quản trị — không có tiền phạt và không có quy định bắt buộc.
PRESIDENT TRUMP AND MAJOR AI LEADERS SIGN A VOLUNTARY WHITE HOUSE ACCORD ON SUPER INTELLIGENCE, COMMITTING TO STRONGER SAFETY CONTROLS, OUTSIDE AUDITS AND INDEPENDENT OVERSIGHT
Trước đó, Altman và Amodei đã công khai yêu cầu làm chậm quá trình phát triển và ban hành các quy định của nhà nước: Amodei trong một bài luận kêu gọi kiểm tra độc lập và thậm chí cả ngoại lệ chống độc quyền để thảo luận về an toàn, còn Altman ủng hộ ý tưởng «nhịp độ tiên phong». Giờ đây họ đã ký một thỏa thuận tự nguyện mà Trump gọi là «tự điều chỉnh» và lặp lại cách tiếp cận của Biden năm 2023, nhưng không có đòn bẩy áp lực thực sự.
Đối với Amodei và các nhà lãnh đạo khác trong ngành, đây không phải là một bước ngoặt bất ngờ mà là sự tiếp nối của một chiến lược: họ luôn cân bằng giữa những cảnh báo về rủi ro và khát vọng giữ vững vị trí dẫn đầu trong cuộc đua với Trung Quốc. Danh tiếng của họ được xây dựng trên những lời kêu gọi công khai về trách nhiệm, nhưng hành động thực tế — từ đầu tư vào hạ tầng đến việc từ chối các hạn chế nghiêm ngặt — lại cho thấy ưu tiên dành cho tốc độ. Dưới áp lực từ Trump, người bác bỏ quy định cứng rắn và đề xướng thuật ngữ «siêu trí tuệ», họ đã chọn một hình thức cho phép mình trông có vẻ có trách nhiệm mà không đánh mất quyền kiểm soát.
Thỏa thuận không đưa ra hạn chế mới mà chỉ chính thức hóa những gì các công ty vốn đã làm hoặc đã dự định làm. Nó mở ra cánh cửa cho các đạo luật trong tương lai, nhưng để chúng tùy thuộc vào quyết định của chính các hãng. Điều này khẳng định một mô thức đã tồn tại từ lâu: khi mối đe dọa về quy định thực sự gia tăng, các nhà lãnh đạo trong ngành thường ưu tiên những khuôn khổ tự nguyện, không cản trở sự phát triển và không đòi hỏi nhượng bộ trước các đối thủ.
Hãy hình dung một công ty trong nhiều năm phàn nàn về việc thiếu luật lệ giao thông, rồi sau đó tự vẽ biển báo và hứa tuân thủ chúng — với điều kiện là cảnh sát không can thiệp. Bước đi hiện nay trông đúng như vậy: sự quan tâm công khai đến an toàn che đậy mong muốn giữ tự do hành động.
Tình huống này cho thấy cách những người chơi quyền lực tận dụng các chuyển dịch chính trị để biến mối đe dọa tiềm tàng thành công cụ củng cố vị thế. Tự điều chỉnh không còn là một thỏa hiệp mà trở thành cách trì hoãn những hạn chế thực sự trong một khoảng thời gian vô định.
Rốt cuộc, các nhà lãnh đạo AI đã chứng minh rằng những lời kêu gọi kiểm soát công khai của họ luôn là một phần trong cuộc chơi nhằm giữ thế chủ động trong tay mình.
