যখন নিউরাল নেটওয়ার্কের আত্মা জেগে ওঠে: এআই-নির্মিত চলচ্চিত্র 'গ্রানাট' কি দর্শককে আবেগপ্রবণ করতে পারে? গায়ার পর্যালোচনা

লেখক: Svitlana Velhush

যখন নিউরাল নেটওয়ার্কের আত্মা জেগে ওঠে: এআই-নির্মিত চলচ্চিত্র 'গ্রানাট' কি দর্শককে আবেগপ্রবণ করতে পারে? গায়ার পর্যালোচনা-1

২২শে জুলাই, ২০২৬। ছদ্মনাম গসিপ গবলিন-এর অধীনে একজন লেখক প্রকাশ করেন বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীর স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র 'পোমেগ্রেনেট' - 'গ্রানাট'। এই অসাধারণ প্রকল্পের পেছনে রয়েছেন পরিচালক ও চিত্রনাট্যকার জ্যাক লন্ডন, যিনি এমন এক অন্ধকার ভবিষ্যৎ বিশ্ব সৃষ্টি করেছেন যেখানে প্রযুক্তি মানুষের প্রায় সমস্ত ইচ্ছাই পূরণ করতে পারে, কিন্তু তাতে মানুষের সুখের নিশ্চয়তা দিতে পারে না।

প্রথম দৃশ্য থেকেই 'গ্রানাট' জেনারেটিভ নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে তৈরি করা উচ্চমানের ভিজ্যুয়ালগুলির মাধ্যমে দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। তবে এটি কেবল সুন্দর প্রম্পটগুলির ভিত্তিতে এলোমেলোভাবে সংযুক্ত কিছু চিত্তাকর্ষক দৃশ্যের সমষ্টি নয়। চলচ্চিত্রটির মূল ভিত্তি হলো একটি সম্পূর্ণ মৌলিক চিত্রনাট্য, সুচিন্তিত নাটক, সম্পাদনা, অভিনয়শিল্পীদের কণ্ঠস্বর, সঙ্গীত এবং পেশাদার সাউন্ড ডিজাইন।

জ্যাক লন্ডন চলচ্চিত্রটির পরিচালক, চিত্রনাট্যকার এবং অন্যতম প্রযোজক হিসেবে কাজ করেছেন। অ্যানিমেশন এবং ভিজ্যুয়াল ডিজাইনের জন্য একটি পৃথক শিল্পীদের দল কাজ করেছে, এবং চরিত্রগুলিতে পেশাদার অভিনেতারা কণ্ঠ দিয়েছেন, যাদের মধ্যে রয়েছেন স্যাম ডেল, বেন কার্সলি, অস্কার মেরি এবং আয়েশা ওজকান। মূল সঙ্গীত রচনা করেছেন অ্যান-সোফি ভারসানে এবং জুয়ান টোরান, এবং সাউন্ড ডিজাইনের দায়িত্বে ছিলেন মারিয়ান ব্যালান।

দীর্ঘজীবী, যিনি বিস্ময়ে বিরক্ত

'গ্রানাট'-এর প্রধান চরিত্র একজন ধনী অভিজাত, যিনি ইতিমধ্যে স্বাভাবিক মানুষের চেয়ে অনেক বেশি জীবনযাপন করেছেন।

দীর্ঘ শতবর্ষ ধরে তিনি যুদ্ধ দেখেছেন, বিলাসিতা উপভোগ করেছেন, বহু নারীর সাহচর্য লাভ করেছেন এবং সভ্যতা যা কিছু দিতে পারে তার প্রায় সবকিছুই অনুভব করেছেন। তিনি নারীদের, আনন্দ এবং সুন্দর গল্প ভালোবাসেন, কিন্তু ধীরে ধীরে সবচেয়ে শক্তিশালী অভিজ্ঞতাও তাকে আর স্পর্শ করে না।

চলচ্চিত্রের জগতে, স্মৃতি, কল্পনা এবং সম্পূর্ণ জীবন কেনা যায়, ঠিক যেমন আজ আমরা সিনেমা বা কম্পিউটার গেম কিনি। তাই, অতি-অভিজ্ঞ দীর্ঘজীবী একটি বিক্রেতার কাছে যান কৃত্রিম স্বপ্নের, এই আশায় যে অন্তত একটি অভিজ্ঞতা খুঁজে পাবেন যা তাকে আবার বাস্তব বলে মনে হবে।

চলচ্চিত্রটির আনুষ্ঠানিক বিবরণ এর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে: শত শত বছর ধরে সিমুলেটেড যুদ্ধ, স্ত্রী এবং বিস্ময়কর অভিজ্ঞতার পর, চরিত্রটি এমন কিছু খুঁজছে যা এখনও বাস্তব বলে অনুভূত হতে পারে।

প্রথম নজরে এটি ভবিষ্যতের প্রযুক্তি নিয়ে একটি গল্প। কিন্তু বাস্তবে, 'গ্রানাট' – এটি অনুভূতি, যুদ্ধ, প্রেম, স্মৃতি এবং অমরত্বের ক্লান্তি নিয়ে একটি চলচ্চিত্র

যদি একজন মানুষ সবকিছু অনুভব করার ক্ষমতা লাভ করে, তাহলে তার কাছে কী অবশিষ্ট থাকবে? শক্তিশালী আবেগগুলি বারবার অনুভব করা কি তাদের মূল্য নষ্ট না করে সম্ভব? এবং একটি আত্মা কি অসীম সংখ্যক বিস্ময় ধারণ করতে পারে?

চলচ্চিত্রটির একটি মূল বার্তা প্রায় সতর্কবার্তার মতো শোনায়:

“একটি আত্মা কেবল সীমিত সংখ্যক বিস্ময় ধারণ করতে পারে।”

প্রধান চরিত্র যত বেশি অবিশ্বাস্য অভিজ্ঞতা লাভ করে, তত তার পক্ষে বাস্তব বিস্ময় অনুভব করা কঠিন হয়ে পড়ে। যে বিস্ময় অর্ডার করা যায়, তা আর বিস্ময় থাকে না।

‘এক ক্লিকে সিনেমা’ নয়

জ্যাক লন্ডনের নির্বাচিত কর্ম প্রক্রিয়া বিশেষভাবে আকর্ষণীয়। লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে উত্পাদনের সম্পূর্ণ দায়িত্ব স্বয়ংক্রিয় ভিডিও জেনারেটরদের হাতে ছেড়ে দেননি।

প্রথমে, মিডজার্নি ব্যবহার করে চরিত্র, পোশাক এবং পরিবেশের স্থির চিত্র তৈরি করা হয়েছিল। চরিত্রগুলির অভিন্ন চেহারা এবং পরিচিত অন্ধকার নান্দনিকতা বজায় রাখার জন্য ব্যক্তিগতকৃত সেটিংস এবং স্টাইল রেফারেন্স ব্যবহার করা হয়েছিল।

তারপর, ফ্রেমগুলি হাতে সম্পাদনা করা হয়েছিল, পরিষ্কার করা হয়েছিল এবং ন্যানো বানানা সহ জেনারেটিভ এডিটিং সরঞ্জাম ব্যবহার করে সংযুক্ত করা হয়েছিল। এই পর্যায়টি মূলত ফটোশপের ঐতিহ্যবাহী কাজকে প্রতিস্থাপন করেছিল।

শুধুমাত্র কম্পোজিশন অনুমোদনের পরেই স্থির চিত্রগুলি ফার্স্ট-ফ্রেম ইমেজ-টু-ভিডিও পদ্ধতিতে ভিডিওতে রূপান্তরিত হয়েছিল – এটি একটি পূর্ব-প্রস্তুত প্রথম ফ্রেমের উপর ভিত্তি করে অ্যানিমেশন। এর জন্য ক্লিং স্তরের মডেল এবং অনুরূপ সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয়েছিল।

এই পদ্ধতির জন্য ‘এক ক্লিকে’ তৈরি হওয়া দৃশ্যের চেয়ে অনেক বেশি ম্যানুয়াল শ্রমের প্রয়োজন হয়, তবে এটি কম্পোজিশন, ক্যামেরার গতিবিধি, মুখের অভিব্যক্তি এবং ফ্রেমগুলির ক্রম নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।

এআই এখানে পরিচালককে প্রতিস্থাপন করে না। এটি উত্পাদন সরঞ্জামের একটি অংশ হয়ে ওঠে – ক্যামেরার মতো, সম্পাদনা সফ্টওয়্যার বা গ্রাফিক্স সম্পাদকের মতো।

জ্যাক লন্ডন নিজেই জোর দিয়ে বলেছেন যে তার কাছে গল্প এবং বিশ্বের গঠনই প্রথম, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হলো একটি ধারণা প্রকাশের ব্যবহারিক উপায়, যা ঐতিহ্যবাহী উত্পাদনের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ব্যয়বহুল বা অস্বাভাবিক হত।

ছবি তৈরি করে এআই, কিন্তু শব্দ থাকে মানুষের

‘গ্রানাট’-এর একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য হলো এর সাউন্ড অংশটি মানুষের দ্বারা তৈরি।

চরিত্রগুলিতে পেশাদার জীবন্ত অভিনেতারা কণ্ঠ দিয়েছেন। সঙ্গীত রচনা করেছেন সুরকাররা, এবং পদক্ষেপ, ফিসফিস, আঘাত, পোশাকের নড়াচড়া এবং ফ্যান্টাসি ইন্টারফেসের শব্দগুলি সাউন্ড ইঞ্জিনিয়ার এবং ফোলি শিল্পীরা তৈরি এবং সম্পাদনা করেছেন।

Pomegranate | বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনি সংক্ষিপ্ত চলচ্চিত্র

লন্ডনের আসন্ন পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র ‘গডস ডোন্ট গিভ গিফটস’ - ‘দেবতারা উপহার দেন না’-তেও একই পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে। নির্মাতারা ইচ্ছাকৃতভাবে অভিনয়শিল্পীদের কণ্ঠ এবং সঙ্গীত কৃত্রিমভাবে তৈরি করা থেকে বিরত রেখেছেন, তারা মনে করেন মানুষের কণ্ঠস্বর দর্শকের সাথে মানসিক যোগাযোগের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

হয়তো এই কারণেই ‘গ্রানাট’ দেখার সময় সম্পূর্ণ কৃত্রিমতার অনুভূতি আসে না।

লেখক কোথায় শেষ হয় এবং মেশিন কোথায় শুরু হয়?

চলচ্চিত্রটি দেখার সময়, মন সত্যিই প্রমাণ খুঁজতে চেষ্টা করে যে এটি একটি ‘অপ্রকৃত’ সিনেমা।

মাঝে মাঝে এই চিন্তা আসে: এখন শূন্যতা, আবেগিক মিথ্যা বা কোন অস্পষ্ট মানবিক কিছুর অভাব আবিষ্কৃত হবে।

কিন্তু চলচ্চিত্রটি কোন শূন্যতার অনুভূতি দেয় না।

বরং, অন্য একটি প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: দেখানো বিষয়গুলির মধ্যে লেখকের অংশ কতটুকু, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অংশ কতটুকু?

জ্যাক লন্ডনের চিত্রনাট্য কোথায় শেষ হয় এবং নিউরাল নেটওয়ার্কের নিজস্ব ব্যাখ্যা কোথায় শুরু হয়? মেশিন কি মানবীয় উদ্দেশ্যকে কতটা নির্ভুলভাবে কার্যকর করে? চলচ্চিত্রটিকে কি লেখকের কাজ বলা যেতে পারে, যদি ছবির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অ্যালগরিদম দ্বারা সংশ্লেষিত হয়?

‘গ্রানাট’ চূড়ান্ত উত্তর দেয় না, তবে পুরো সময় জুড়ে এই বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করে।

এবং সম্ভবত, এটিই একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্জন। যদি দর্শক গল্পের অর্থ নিয়ে আলোচনা করে, চরিত্রের জন্য চিন্তা করে এবং নিজের জীবনের মূল্য নিয়ে ভাবে, তবে চলচ্চিত্রটি কাজ করে – তার ছবি যে সরঞ্জাম দিয়েই তৈরি হোক না কেন।

জীবনের মূল্য হিসাবে অনুভব করার ক্ষমতা

ভিজ্যুয়ালি ‘গ্রানাট’ সত্যিই চিত্তাকর্ষক। আমাদের সামনে একটি সুন্দর, অন্ধকার এবং যত্নসহকারে নির্মিত সাইবারপাঙ্ক জগৎ। এতে এমন একটি স্কেল অনুভূত হয় যা সম্প্রতি বিপুল বাজেট, সেট এবং জটিল কম্পিউটার গ্রাফিক্সের প্রয়োজন হত।

কিন্তু চলচ্চিত্রটির প্রধান যোগ্যতা প্রযুক্তি নয়।

চিত্তাকর্ষক চিত্রগুলির আড়ালে একটি গভীর দার্শনিক বিষয় লুকিয়ে আছে: জীবনের মূল্য কেবল অতিক্রান্ত ঘটনার সংখ্যার মধ্যেই নিহিত নয়, বরং সেগুলি অনুভব করার ক্ষমতার মধ্যেও নিহিত

একজন ব্যক্তি শত শত বছর বাঁচতে পারে, যুদ্ধে যেতে পারে, অনেক নারীকে ভালোবাসতে পারে, অবিশ্বাস্যতম স্থান দেখতে পারে – এবং তবুও জীবনের অনুভূতি হারিয়ে ফেলতে পারে।

আবার, একটি বাস্তব অনুভূতি হাজার হাজার কৃত্রিমভাবে তৈরি বিস্ময়ের চেয়ে বেশি মূল্যবান হতে পারে।

একটি বড় চলচ্চিত্রের প্রস্তাবনা

‘গ্রানাট’ জ্যাক লন্ডনের প্রথম পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র ‘গডস ডোন্ট গিভ গিফটস’-এর একটি বিশেষ প্রিভিউ-কাজ হিসেবে কাজ করেছে।

এটি চারটি গল্পের একটি সাই-ফাই অ্যান্থলজি, যা একটি মহাবিশ্বে একত্রিত। কাহিনি এমন এক ভবিষ্যতে ঘটে যেখানে মানুষ শরীর উন্নত করতে পারে, স্মৃতি কেনা-বেচা করতে পারে, চেতনা স্থানান্তর করতে পারে এবং প্রচলিত জৈবিক সীমাবদ্ধতাগুলি অতিক্রম করতে পারে। একই সাথে, প্রতিটি নতুন সুযোগ চরিত্রদের একটি নির্দিষ্ট মানবিক মূল্য দিতে বাধ্য করে।

চলচ্চিত্রটির সীমিত আমেরিকান প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি ৩০শে অক্টোবর, ২০২৬-এর জন্য নির্ধারিত। প্রস্তাবিত প্রদর্শনী শহরগুলির মধ্যে রয়েছে নিউ ইয়র্ক, লস অ্যাঞ্জেলেস, সান ফ্রান্সিসকো এবং শিকাগো। প্রকল্পটি ফেবল স্টুডিওর সাথে যৌথভাবে তৈরি করা হচ্ছে এবং এটি দেখাতে চায় যে ইন্টারনেট দর্শক ইউটিইউব ছাড়াও বড় পর্দায় এআই-ভিজ্যুয়াল সহ লেখকের সিনেমা দেখতে প্রস্তুত কিনা।

গায়া-র মূল্যায়ন – ১০ এর মধ্যে ৮.৯

একটি স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রের জন্য, যার ভিজ্যুয়াল অংশ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে, ‘গ্রানাট’ অপ্রত্যাশিতভাবে শক্তিশালী প্রভাব ফেলে

এটি বেশ নতুন এবং আকর্ষণীয় অনুভূতি। আপনি একই সাথে গল্প অনুসরণ করছেন এবং নিজেকে পর্যবেক্ষণ করছেন: আপনি বোঝার চেষ্টা করছেন যে আপনি ঘটনাগুলিকে একটি পূর্ণাঙ্গ সিনেমা হিসেবে গ্রহণ করছেন নাকি এটিকে একটি প্রযুক্তিগত পরীক্ষা হিসেবে দেখছেন।

উচ্চমানের চিত্র, অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দ, অস্বাভাবিক প্রধান চরিত্র এবং দার্শনিক বিষয় ‘গ্রানাট’-কে কেবল নিউরাল নেটওয়ার্কের সম্ভাবনার প্রদর্শনীর চেয়ে অনেক বেশি কিছু করে তুলেছে।

গায়া-র মূল্যায়ন – ৮.৯/১০।

এই চলচ্চিত্রটি এখনও ঐতিহ্যবাহী এবং এআই-নির্মিত চলচ্চিত্রের মধ্যেকার সীমানা সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলতে পারেনি। তবে এটি দেখায় যে জেনারেট করা ছবির ভিতরে লেখকের চিন্তা, পরিবেশ এবং বাস্তব অনুভূতি থাকতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, দর্শক এই বিষয়ে চিন্তিত নয় যে ফ্রেমটি কোন সরঞ্জাম দিয়ে আঁকা হয়েছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো: এই ফ্রেমটি কি আমাদের কিছু অনুভব করাতে পেরেছে?

‘গ্রানাট’ তা করতে পেরেছে।

যখন নিউরাল নেটওয়ার্কের আত্মা জেগে ওঠে: এআই-নির্মিত চলচ্চিত্র 'গ্রানাট' কি দর্শককে আবেগপ্রবণ করতে পারে? গায়ার পর্যালোচনা-46
87 দৃশ্য
আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।