当神经网络获得灵魂:人工智能电影《石榴》能否让观众感动?Gaya 影评

作者: Svitlana Velhush

当神经网络获得灵魂:人工智能电影《石榴》能否让观众感动?Gaya 影评-1

2026年7月22日,一位署名Gossip Goblin的创作者发布了科幻短片《Pomegranate》(《石榴》)。这部不同寻常的作品出自导演兼编剧扎克·伦敦之手,他构建了一个阴郁的未来世界,在这个世界里,科技几乎能满足人类的所有愿望,却无法保证幸福。

《石榴》从一开始就凭借生成式神经网络打造的精美视觉效果吸引了观众的目光。然而,这并非仅仅是根据漂亮的提示词随意拼接而成的炫目光影集。影片拥有完整اً的原创剧本、深思熟虑的戏剧结构、剪辑、演员配音、音乐以及专业的音效设计。

扎克·伦敦担任了影片的导演、编剧和制片人之一。一个独立的艺术家团队负责动画和视觉设计,而专业演员则为角色配音,其中包括萨姆·戴尔、本·凯尔斯利、奥斯卡·梅里和艾莎·奥兹坎。安妮-索菲·韦尔斯纳埃和胡安·托兰创作了原创音乐,马里安·巴兰则负责音效设计。

厌倦了奇迹的长寿者

《石榴》的主人公是一位生活在未来的富裕贵族,他已经度过了不止一生。

数个世纪以来,他经历了战争,享受了奢华,更换了无数伴侣,体验了文明几乎能提供的一切。他热爱女性、享乐和精彩的故事,但渐渐地,即使是最强烈的体验也无法再打动他。

在影片的世界里,记忆、幻想甚至完整的人生都可以像今天购买电影或电子游戏一样被购买。因此,这位厌倦一切的长寿者前往一位人造幻境的销售商那里,希望能找到至少一种能让他再次感受到真实的情感体验。

影片的官方描述精确地概括了其内在冲突:在经历了数个世纪的模拟战争、妻子和奇迹之后,主人公正在寻找任何能让他感到真实的东西。

乍一看,这是一个关于未来科技的故事。但实际上,《石榴》是一部关于情感、战争、爱情、记忆和对永生厌倦的电影

如果一个人获得了体验一切的能力,他还会剩下什么?一个人能否无限次地重复强烈的情感而不破坏它们的价值?一个灵魂能否容纳无限的奇迹?

影片的一个核心思想近乎警告:

“灵魂只能容纳有限的奇迹。”

主人公经历的不可思议的事情越多,他就越难感受到真正的惊叹。可以订购的奇迹,就不再是奇迹了。

非“一键式电影”

扎克·伦敦选择的工作流程尤其引人注目。他特意没有将制作过程完全交给自动视频生成器。

首先,在 Midjourney 中创建了角色、服装和环境的静态图像。为了保持角色外观的一致性和阴郁美学风格的可辨识度,使用了个性化设置和风格参考。

然后,使用包括 Nano Banana 在内的生成式编辑工具对手动编辑、清理和组合这些图像。这个阶段实际上取代了传统的 Photoshop 工作。

只有在构图确定后,静态图像才通过 first-frame image-to-video 方法转换为视频——即基于预先准备好的第一帧进行动画制作。为此,使用了 Kling 等级别的模型和类似工具。

这种方法比“一键生成”完整的场景需要更多的人工劳动,但它允许控制构图、摄像机运动、面部表情和画面顺序。

人工智能在这里并没有取代导演。它成为了制作工具的一部分——就像摄像机、剪辑软件或图形编辑器一样。

扎克·伦敦本人强调,对他来说,故事和世界观是第一位的,而人工智能是一种实现他想法的实用方式,这种想法如果用传统制作方式来实现,成本会非常高昂或非常不寻常。

图像由人工智能创造,声音依然是人类的

《石榴》一个至关重要的特点是,其声音部分是由人类创造的。

角色由专业的真人演员配音。音乐由作曲家创作,而脚步声、衣物摩擦声、撞击声、衣物移动声以及科幻界面音效则由音效师和拟音师—— Foley artists——制作和处理。

Pomegranate | 科幻短片

伦敦即将推出的长片项目《Gods Don’t Give Gifts》(《神不赠礼》)也采用了同样的方法。创作者们特意不使用人工智能生成来替代演员的配音和音乐,认为人类的声音是与观众建立情感联系的关键部分。

也许正是因为如此,《石榴》在观看时并没有产生完全的人工感。

作者在哪里结束,机器在哪里开始?

观看过程中,大脑确实会试图寻找证据,证明这是一部“不真实”的电影。

有时会产生这样的想法:马上就会发现空洞、情感上的虚假,或者缺少某种难以捉摸的人性。

但影片并没有留下空虚感。

取而代之的是另一个问题:眼前所见有多少属于作者,又有多少属于人工智能?

扎克·伦敦的剧本在哪里结束,而神经网络的独立解读又在哪里开始?机器在多大程度上准确地执行了人类的意图?如果大部分画面是由算法合成的,那么这部电影还能称得上是作者的作品吗?

《石榴》没有给出最终答案,但在整个观看过程中,它促使观众思考这些问题。

这或许已经是一项重要的成就。如果观众在思考故事的意义,为主人公的命运而担忧,并思考自己生命的价值,那么这部电影就已经在发挥作用——无论其画面是用什么工具制作的。

生命的价值在于感受的能力

视觉上,《石榴》确实令人印象深刻。我们看到一个美丽、阴郁且精心构建的赛博朋克世界。它展现出的规模感,在不久前还需要巨额预算、布景和复杂的计算机图形。

但影片最可贵的并非技术。

在炫目的画面背后,隐藏着深刻的哲学主题:生命的价值不仅在于经历事件的数量,还在于感受它们的能力

一个人可以活几百年,经历战争,爱过许多女人,去过最不可思议的地方——却仍然失去生命的感受。

而一个人可能只体验一次真实的情感,这次情感就比数千次人造的奇迹更重要。

长片的序曲

《石榴》成为了扎克·伦敦首部长片《Gods Don’t Give Gifts》的某种预告作品。

这是一部科幻选集,包含四个故事,它们共享同一个宇宙。故事发生在未来,人们能够改造身体,买卖记忆,转移意识,超越常规的生物限制。同时,每一种新的能力都迫使主人公付出一定的“人性”代价。

影片的有限上映计划于2026年10月30日在美国影院进行。预计放映的城市包括纽约、洛杉矶、旧金山和芝加哥。该项目由 Fable Studio 联合制作,旨在探索互联网观众是否愿意在大银幕上观看带有 AI 视觉效果的作者电影,而不仅仅是在 YouTube 上。

Gaya 评分 — 8.9 / 10

作为一部视觉部分由人工智能创作的短片,《石榴》产生了意想不到的强烈印象

这是一种全新的、令人着迷的体验。观众既在跟随剧情,又在观察自己:试图理解自己是将这一切视为一部完整的电影,还是仍然将其视为一次技术实验。

高质量的画面、富有表现力的声音、不同寻常的主人公和哲学主题,让《石榴》远远超越了仅仅展示神经网络潜力的范畴。

Gaya 评分 — 8.9/10。

这部电影尚未完全模糊传统电影与人工智能创作电影之间的界限。但它表明,在生成图像的内部,完全可以存在作者的思想、氛围和真实的情感。

毕竟,观众关心的不是画面是用什么工具绘制的。

更重要的是:这个画面能否让我们感受到什么?

《石榴》做到了。

当神经网络获得灵魂:人工智能电影《石榴》能否让观众感动?Gaya 影评-46
87 查看
你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。