Tại sao các chính trị gia và các quốc gia bị trừng phạt tìm đến tiền điện tử

Chỉnh sửa bởi: Yuliya Shumai

Tại sao các chính trị gia và các quốc gia bị trừng phạt tìm đến tiền điện tử-1

Kể từ tháng 10 năm 2025, Bitcoin đã mất đi một nửa giá trị, trong khi thị trường tiền điện tử hiện vẫn được định giá ở mức 2,23 nghìn tỷ USD. Trong bối cảnh đó, các chính trị gia và cả những quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt ngày càng tích cực sử dụng tài sản số để lách qua các kênh tài chính truyền thống.

Trong chương trình Counting the Cost, Al Jazeera nhận định rằng tiền điện tử đang vượt xa ranh giới của các hoạt động đầu cơ để trở thành một công cụ chính trị. Các ngân hàng và nhà đầu tư tổ chức đang đổ hàng tỷ USD vào lĩnh vực này, trong khi các chính phủ cũng đang ráo riết siết chặt quản lý thị trường mới nổi. Đồng thời, các loại tiền kỹ thuật số đang giúp phá vỡ những rào cản mà hệ thống ngân hàng truyền thống áp đặt lên một số quốc gia nhất định.

Các quốc gia bị trừng phạt, điển hình là Iran, đang sử dụng tiền điện tử để thực hiện việc chuyển tiền. Nhà chức trách Mỹ đã tịch thu hàng trăm triệu USD tài sản mã hóa của Iran như một phần trong chiến dịch gây áp lực của mình. Đối với Tehran, đây là phương thức để duy trì khả năng tiếp cận các nguồn lực bên ngoài khi các lệnh chuyển tiền thông thường đã bị phong tỏa.

Các chính trị gia cũng tìm thấy lợi ích cá nhân trong thị trường tiền điện tử. Một số người đã trở thành những người ủng hộ công khai cho ngành công nghiệp này bằng cách quảng bá các dự án riêng hoặc nhận quyên góp dưới dạng tài sản số. Điều này tạo ra một cuộc xung đột lợi ích: khi các nhà hoạch định chính sách vừa soạn thảo các quy định, lại vừa phụ thuộc vào chính thị trường mà các quy định đó cần phải kiểm soát.

Hệ quả là, tiền điện tử đang thay đổi cán cân quyền lực trong nền tài chính toàn cầu. Nó mang lại một giải pháp thay thế cho đồng USD và hệ thống SWIFT, nhưng đồng thời cũng làm gia tăng sự thiếu minh bạch và rủi ro cho những người tham gia thị trường thông thường. Khi giá cả sụt giảm nhưng sự quan tâm từ giới cầm quyền lại tăng lên, câu hỏi đặt ra không phải là liệu tiền điện tử có biến mất hay không, mà là ai sẽ là người cuối cùng nắm quyền kiểm soát các dòng tiền này.

Theo dữ liệu từ Al Jazeera, các cơ quan quản lý hiện vẫn đang đi sau tốc độ phổ biến của loại hình tài sản này. Điều đó tạo ra dư địa cho các thao túng từ cả các quốc gia lẫn các cá nhân đơn lẻ, những đối tượng có lợi ích không phải lúc nào cũng đồng nhất với quyền lợi của những người dùng phổ thông.

7 Lượt xem

Nguồn

  • Why are politicians and sanctioned states embracing crypto?

Bạn có phát hiện lỗi hoặc sai sót không?Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến của bạn càng sớm càng tốt.