А если телепатия начинается там, где заканчиваются слова?

❓ВОПРОС:
Есть такая идея, что язык появился, в том числе, с появлением необходимости навигации среди воображаемых вещей: идей, символов, будущего, прошлого. Когда без них, как например, у шимпанзе, навигация только среди физических вещей. Не думаю, что идея очень точна, есть много примеров животных, воспринимающих нефизические вещи. Но если учесть связь между окружением и коммуникацией, что было бы аналогом появления воображаемых вещей в окружении для развития телепатии?
❗️ОТВЕТ lee:
Не совсем. Это скорее путь эго, чем путь языка. И не в смысле «воображения», а в смысле общения о том, чего здесь нет. Именно ум человека так работает — беспокоится о чём-то где-то не здесь, упуская жизнь сейчас.
А язык как вербальные звуки в длинных предложениях, вместо сжатых информативных посланий (как у китов и дельфинов, например) — это тоже признак «путанного ума». Ум не может выражать в мгновении многомерные конструкции, а потому раскладывает сложные понятия на односложные слова.
Оглянитесь вокруг, ощутите место, где вы находитесь. А теперь подумайте, сколько вам потребуется слов, чтобы его описать.
Я вам намекну — года не хватит, чтобы закончить полностью описание в словах вашего окружения.
А дельфин может это сделать в виде секундного «писка».
А кит описывает сразу в четырёхмерной перспективе (с позиции вневремени).
Так что вербализация — это как бы прогресс от уровня до-эго, но ещё не дотягивает до уровня телепатической многомерной передачи, которой сопровождают свои звуки дельфины и киты.