1 listopada 2026 roku Page Six opublikowała ekskluzywne doniesienia: Prince i Bigi Jackson wyrazili pragnienie, by Neverland Ranch znów stało się miejscem radości dla chorych i pokrzywdzonych dzieci, tak jak zamierzał ich ojciec.
Źródło bliskie rodzinie oświadczyło redakcji: „Chcieliby, aby posiadłość została zachowana i wykorzystana w sposób zgodny z pierwotną wizją Michaela”. Nie chodzi o komercyjną atrakcję, lecz o misję charytatywną — właśnie to podkreśla Prince, który szczególnie ceni historię rancza.
Neverland, kupione w 2020 roku przez miliardera Rona Burkle'a za 22 milionów dolarów, dawno przestało należeć do rodziny. Bracia nie mają ani prawa własności, ani kontroli nad majątkiem, ale ich słowa zabrzmiały jak cichy, lecz wyraźny sygnał: pamięć o dzieciństwie i wizji ojca jest ważniejsza niż wszelkie spekulacje wokół marki.
Dlaczego właśnie teraz? W 2026 roku ukazał się film biograficzny „Michael”, a rodzina aktywnie uczestniczy w promowaniu dziedzictwa. Wypowiedź synów wygląda jak próba odzyskania kontroli nad narracją: nie dopuścić, by ranczo zamieniło się w kolejne muzeum czy park rozrywki, lecz zachować je jako symbol beztroskiego dzieciństwa — dokładnie to, co Michael próbował stworzyć.
Dla Prince'a i Bigiego Neverland to nie tylko ziemia w Kalifornii. To miejsce, gdzie dorastali, gdzie ojciec zbudował diabelski młyn i zoo, aby dzieci mogły „po prostu być dziećmi”. Bigi, który zwykle unika rozgłosu, według źródła jest gotów poprzeć charytatywne wykorzystanie, ale kategorycznie sprzeciwia się masowej turystyce.
Przedstawiciel Burkle'a odpowiedział, że drzwi rancza są „zawsze otwarte” dla rodziny Jacksonów i że biznesmen „z ogromnym szacunkiem” odnosi się do jego historii. Jednak szacunek to nie to samo co zwrot kontroli. Synowie mówią o dziedzictwie, a właściciel — o „land bankingu”.
Ostatecznie ich życzenia obnażają główne napięcie: czy można zachować marzenie ojca, gdy samo miejsce od dawna należy do obcych ludzi i rządzi się innymi prawami.
