Am 1 November 2026 veröffentlichte Page Six eine Exklusivgeschichte: Prince und Bigi Jackson brachten den Wunsch zum Ausdruck, dass die Neverland Ranch wieder ein Ort der Freude für kranke und benachteiligte Kinder werden solle, so wie ihr Vater es sich vorgestellt hatte.
Eine der Familie nahestehende Quelle erklärte gegenüber der Publikation: „Sie würden das Anwesen gerne erhalten und so genutzt sehen, dass es Michaels ursprünglicher Absicht entspricht.“ Es gehe nicht um eine kommerzielle Attraktion, sondern um eine wohltätige Mission – genau das betont Prince, der die Geschichte der Ranch besonders schätzt.
Neverland, das im Jahr 2020 vom Milliardär Ron Burkle für 22 Millionen Dollar gekauft wurde, gehört der Familie längst nicht mehr. Die Brüder haben weder Eigentumsrechte noch Kontrolle über das Anwesen, doch ihre Worte klangen wie ein leises, aber deutliches Signal: Die Erinnerung an die Kindheit und die Vision des Vaters sind wichtiger als jede Spekulation rund um die Marke.
Warum gerade jetzt? Im Jahr 2026 kam der biografische Film „Michael“ heraus, und die Familie beteiligt sich aktiv an der Pflege des Vermächtnisses. Die Aussage der Söhne wirkt wie der Versuch, die Kontrolle über die Erzählung zurückzugewinnen: zu verhindern, dass die Ranch zu einem weiteren Museum oder Vergnügungspark wird, und sie stattdessen als Symbol einer sorgenfreien Kindheit zu bewahren – genau das, was Michael zu schaffen versuchte.
Für Prince und Bigi ist Neverland nicht einfach nur Land in Kalifornien. Es ist der Ort, an dem sie aufwuchsen, an dem ihr Vater ein Riesenrad und einen Zoo baute, damit Kinder „einfach Kinder sein“ konnten. Bigi, der die Öffentlichkeit gewöhnlich meidet, ist laut der Quelle bereit, eine wohltätige Nutzung zu unterstützen, lehnt Massentourismus jedoch kategorisch ab.
Ein Sprecher Burkleys erwiderte, die Türen der Ranch stünden für die Familie Jackson „immer offen“ und der Geschäftsmann begegne der Geschichte „mit großem Respekt“. Doch Respekt ist nicht dasselbe wie die Rückgabe der Kontrolle. Die Söhne sprechen vom Vermächtnis, der Eigentümer von „Land Banking“.
Letztlich machen ihre Wünsche die zentrale Spannung sichtbar: Kann man den Traum des Vaters bewahren, wenn der Ort selbst längst fremden Menschen gehört und nach anderen Regeln funktioniert?
